Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Petreás

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/300/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206662
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6714206662.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Z. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. XXXX/XX, XXX XX Č.
H., proti povinnému ALVINI s.r.o., IČO: 46161694, so sídlom Na Brázdach 5, 962 31 Sliač, vedenej pod
zn. EX 803/2014 súdnym exekútorom Mgr. Eva Uhaľová, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Štefana
Moyzesa 9877/43, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 991,64 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,25 EUR do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 11Er/300/2014-5 zo dňa 15.05.2014 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora Mgr. Evu Uhaľovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 991,64 Eur
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

2. Dňa 09.08.2017 bol doručený tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu
povinného z Obchodného registra SR.

3. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
27Cbr/87/2015-51 zo dňa 27.04.2017, právoplatným dňa 04.07.2017 bola spoločnosť ALVINI s.r.o., so
sídlom Na Brázdach 5, 962 31 Sliač, IČO: 46 161 694, zrušená bez likvidácie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

10. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil

spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného
zákonníka), a to bez právneho nástupcu, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle § 161 ods.
2 CSP.

11. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného

zákonníka), a to bez právneho nástupcu, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle § 161 ods.
2 CSP.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil..

13. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol

podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

14. V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti
vo výške 33,19 EUR.

15. Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov a to za poštovné
vo výške 13,68 EUR. Súd teda priznal náhradu hotových výdavkov spolu vo výške 13,68 EUR.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 9,38EUR zo základu dane

46,87 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

17. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 56,25
EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 8-11 v spise tunajšieho
súdu pod sp. zn. 11Er/300/2014).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.