Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Katarína Červenková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Pc/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202493
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618202493.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec, sudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou, v právnej veci navrhovateľky - matky: K.
V.,O..XX.XX.XXXX,Z.V.L.D.XX,štátnyobčanSlovenskejrepubliky,protimužovi,ktoréhootcovstvomá
byť určené: L. B., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., X. U. XXX, Z..Č.. V. L. XX, štátny občan Slovenskej
republiky, za účasti maloletých detí: L. V., O.. XX.XX.XXXX R. U. V., O.. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom
u matky, zast.: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, o určenie
otcovstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o výkone rodičovských práv a povinností v tomto znení:
II. Maloletý U. V., O.. XX.XX.XXXX a U. L. V., O.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú do osobnej starostlivosti
matky K. V., O.. XX.XX.XXXX, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Otec maloletých detí, L. B., O.. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého U.
V., O.. XX.XX.XXXX a maloletého L.Á. V., O.. XX.XX.XXXX sumou 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, na každého maloletého zvlášť, vždy mesačne vopred do 25-
teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od. 01.07.2019 k rukám matky.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 15.07.2019 bol vyhlásený rozsudok. Prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného
sporového poriadku, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti
rozhodnutiu.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú
sumu, exekúciu možno vykonať,
a) zrážkami zo mzdy a iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí ,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľností,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.