Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Červenková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Pc/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202493
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618202493.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec, sudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou, v právnej veci navrhovateľky - matky: K.

V.,O..XX.XX.XXXX,Z.V.L.D.XX,štátnyobčanSlovenskejrepubliky,protimužovi,ktoréhootcovstvomá
byť určené: L. B., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., X. U. XXX, Z..Č.. V. L. XX, štátny občan Slovenskej
republiky, za účasti maloletých detí: L. V., O.. XX.XX.XXXX R. U. V., O.. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom
u matky, zast.: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, o určenie
otcovstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o výkone rodičovských práv a povinností v tomto znení:

II. Maloletý U. V., O.. XX.XX.XXXX a U. L. V., O.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú do osobnej starostlivosti
matky K. V., O.. XX.XX.XXXX, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec maloletých detí, L. B., O.. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého U.
V., O.. XX.XX.XXXX a maloletého L.Á. V., O.. XX.XX.XXXX sumou 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, na každého maloletého zvlášť, vždy mesačne vopred do 25-
teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od. 01.07.2019 k rukám matky.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 15.07.2019 bol vyhlásený rozsudok. Prítomní účastníci konania sa vzdali práva

podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného
sporového poriadku, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti
rozhodnutiu.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú
sumu, exekúciu možno vykonať,

a) zrážkami zo mzdy a iných príjmov,

b) prikázaním pohľadávky,

c) predajom hnuteľných vecí ,

d) predajom cenných papierov,

e) predajom nehnuteľností,

f) predajom podniku,

g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.