Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. marec 2010

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Er/475/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109213853
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Jakubcová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2010:2109213853.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave,
IČO: 00 735 825, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: G. Q., nar. XX.XX.XXXX, J. G.S. XXXX/
XX, XXX XX S., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman Liščák, Nám. Sv. Michala č. 5, 920 01
Hlohovec, o vymoženie 33,19 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

OprávnenýjepovinnýzaplatiťsúdnemuexekútoroviJUDr.Ing.RomanoviLiščákovi,Nám.Sv.Michala
č. 5, 920 01 Hlohovec, náhradu trov exekúcie v sume 13,28 Eur, do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením tunajšieho súdu č. 5207* 063362 zo dňa 29.06.2009 bol súdny exekútor JUDr. Ing. Roman

Liščák poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného riaditeľstva PZ v Trnave č.k. ORP-1757/DI-SK-2007-87-R zo dňa 20.11.2007.

Súdny exekútor doručil dňa 30.10.2009 tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu zrušenia exekučného titulu v celom rozsahu. Zároveň si uplatnil
trovy exekúcie vo výške 14,30 Eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak bolo rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, náhrada
za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho
exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.Nakoľko súd zistil, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, sa po začatí exekúcie
zrušilo, exekúciu zastavil a priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré spočívajú v
odmene súdneho exekútora podľa § 23 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v znení platnom v čase začatia exekúcie (ďalej len "vyhláška"), a to vo výške 6,65
eur za účelne vynaložené hodiny na exekúciu, + 19% DPH = 1,26 eur, v náhrade hotových výdavkov
podľa § 22 vyhlášky vo výške 5,37 eur (poštovné), t.j. celkom trovy súdneho exekútora vo výške 13,28
eur (bez zvýšenia náhrady hotových výdavkov o daň z pridanej hodnoty v súlade s § 196 Exekučného
poriadku), k úhrade ktorých zaviazal v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného.

O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203
ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko v tomto prípade podľa názoru súdu sú splnené podmienky, keďže
oprávnený vydal rozhodnutie, kt. zrušuje exekučný titul v celom rozsahu.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.