Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 26, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/95/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011239
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
G.. P. X., XX.XX.XXXX vo Q. nad S., I. XX O.,

uznáva sa vinným, že

- dňa 23.08.2019 v čase o 21.13 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom

návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia
Combi, EČV: O v Košiciach po Triede L. Svobodu, kde mu pri kontrole hliadkou PZ elektronickým
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. 409735, ktorým sa určuje objemové percento alkoholu v dychu, bola
nameraná hodnota alkoholu v dychu a to 0,66 mg/l v čase o 21.20 hod. a opakovanou kontrolou v čase
o 21.24 hod. hodnota 0,69 mg/l, a následnou opakovanou skúškou elektronickým prístrojom AlcoTest
7410, č. ARXM-0996, ktorým sa určuje objemové percento alkoholu v dychu, bola nameraná hodnota
alkoholu v dychu a to 0,85mg/l v čase o 21.36 hod. a opakovanou kontrolou v čase o 21:53 hod.

hodnota 0,83mg/l,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

sp.zn. 0T/ 95/2019

z a t o mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , § 56 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona a pri nezistení

žiadnej priťažujúcej okolnosti v zmysle § 37 Tr. zák. peňažný trest vo výške šesťsto EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere dvoch mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
jedného roka.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.