Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. júl 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200450
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719200450.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa H. W., A.. XX.XX.XXXX, W. X. Č.. XX, XXX XX X. proti
osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné O. W., A.. XX.XX.XXXX, X. XX, XXX XX X., zast.
JUDr. Anna Malčeková, advokátka, so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, v konaní o určenie
výživného na manžela, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.01.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal určenia
výživného na manžela vo výške 120,00 Eur mesačne vždy ku 15. dňu v mesiaci vopred.

2. Písomným podaním doručeným súdu 01.07.2019 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť
a navrhol predmetné konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej aj len ako „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd rešpektujúc dispozičné právo navrhovateľa aplikujúc ust. § 29
ods. 1 CMP rozhodol tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá

nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní na tunajšom súde, písomne v troch
vyhotoveniach, v rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorejveci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).