Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. júl 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 32Csp/252/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118323430
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:6118323430.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35
697 270, právne zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava,
IČO: 35 855 673, proti žalovanému J. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. P. XXXX/X, XXX XX J.S., V..
Č.. F. A. X, XXX XX Ľ., o zaplatenie 1 529,48 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:

I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 203,94 eura v dvoch mesačných splátkach
splatných do 25.-teho dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozhodnutia o
schválení súdneho zmieru.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1 529,48 eura spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne z tejto sumy od 06.03.2017 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Strany sporu zhodne navrhli uzatvorenie zmieru v znení uvedenom ako vo výroku uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd by mal na strany sporu pôsobiť mediačne, t.j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Táto
zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (napríklad § 170 ods. 2 a

§ 179 ods. 2). Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý
zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza. Nie je
úlohou súdu vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie súdu
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19.10.2010, sp. zn. 5MCdo/11/2009). Znenie zmieru musí byť presne
a určito formulované, aby nevznikali pochybnosti pri jeho výkone.

5. Súd dospel k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s kogentnými
ustanoveniami právnych predpisov a ani ich neobchádza. Zároveň je stranami navrhnutý zmier
dostatočne presný a určitý a v navrhnutom znení aj vykonateľný. Vzhľadom na uvedené preto súd zmier
na žiadosť strán schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.