Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/80/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010183

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010183.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd SVIDNÍK, samosudca JUDr. Štefan BUJŇÁK, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. júna 2017, takto

rozhodol :

Obvinení:

X/ N. G., J.. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom
H. XXX/XX, Giraltovce,

X/ Z. G., V.. H., J.. XX.XX.XXXX v Bardejove,
trvale bytom H. XXX/XX, Giraltovce,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako rodičia N. G., J.. XX.XX.XX01, žiaka 8. ročníka Základnej školy na ul. Budovateľskej 164 v

Giraltovciach, okres Svidník, nevenovali jeho výchove a opatere náležitú pozornosť a umožnili mu, aby
sa vyhýbal povinnej školskej dochádzke aj napriek viacerým vykonaným pohovorom, v dôsledku čoho
v školskom roku 2016/2017 v období od 02.09.2016 do 17.03.2017 vymeškal 418 vyučovacích hodín,
z ktorých je 124 hodín neospravedlnených,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť

záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku sa obv. N. G. M. Q.. Z. G. ukladá každému zvlášť trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu u oboch obvinených podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje u každého zvlášť skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.