Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zdechovanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719201538
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zdechovanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719201538.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. C., E. XXXX/
XX, zast. JUDr. Jozef Švarc, advokát, Horná 41, P.O.BOX 517, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovaným:
1/ P.. E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX K. - D., D. XXX/XX, 2/ P.. Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX K. - D., D. XXX/XX, o určenie, že žalobkyňa je dedičkou po poručiteľovi S. H., zomrelého
XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 28.03.2019 sa žalobkyňa voči žalovaným domáha
určenia, že žalobkyňa je dedičkou po poručiteľovi S. H., naposledy bytom K. - D.A., D. XXX/XX,
zomrelého dňa XX.XX.XXXX.
2. Žalobkyňa s podanou žalobou nezaplatila súdny poplatok. Súd ju preto vyzval výzvou zo dňa
10.04.2019 na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 99,50 Eur s poučením, že
ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny
zástupca žalobcu dňa 23.04.2019 s tým, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil v
lehote súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd
konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.
§ 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.