Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119232492
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119232492.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: H.. R. U., K.. XX. XX. XXXX, O. K. B. Č.. XX, V.
proti žalovanému: X. Z., O. K. Č.. XX, Q., o zaplatenie 126,85 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 22. 02. 2019 o d m i e t a .

Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 22. 02. 2019 voči žalovanému
domáha zaplatenia sumy 126,85 Eur a náhrady trov konania. Žalovaného označil menom, priezviskom,
bydliskom.

2. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), ak ide

o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,

pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

6. Podľa § 133 ods. 1 CSP fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

7.Uznesenímč.k.13Csp/26/2019-11zodňa21.marca2019súdvyzvalžalobcuv zmysle §129ods.1
CSP, na doplnenie označenia žalovaného o dátum narodenia alebo iný identifikačný údaj v zmysle § 133
CSP,nakoľkojehooznačenievpodaníjenepostačujúceaneumožňujejednoznačneidentifikovaťosobu,
s ktorou má súd ďalej konať. Zároveň súd vyzval žalobcu na doplnenie návrhu o špecifikáciu žalovanej
sumy126,85Eur,/sčítanímvnávrhuuvedenýchpoložiekvychádzasuma126,83Eur/akapitalizovaných
úrokov z omeškania vo výške 79,85 Eur /za aké obdobie, z akej sumy sú vyčíslené/. Súd poučil žalobcu

o možných dôsledkoch nedoplnenia podania v zmysle § 129 ods. 3 CSP. Predmetné uznesenie prevzal
žalobca dňa 26. 03. 2019. Ani v podaní zo dňa 27. 03. 2019 uvedené nedostatky neodstránil, v dôsledkučoho nemožno v konaní pokračovať (nie je zrejmý pasívne vecne legitimovaný subjekt, teda nie sú dané
ani podmienky konania v zmysle § 161 CSP), preto súd podanie žalobcu (návrh na vydanie platobného
rozkazu) odmietol v zmysle § 129 ods. 3 CSP.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

10. V súlade s citovanými ustanoveniami súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že
žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal, keď odmietnutie podania zavinil
žalobca a žalovanému preukázateľne žiadne trovy nevznikli (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26.

októbra 2016, sp. zn. 6Cdo 544/2015).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. b) a m) a § 362 ods. 1
CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).