Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rudinský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/160/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615200640
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1615200640.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: R.. V. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, bytom
M. XXX/X, Z., proti žalovanému: neoznačený, o návrhu žalobcu R.. V. K., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 12.01.2015 doručil žalobca Okresnému súdu Malacky podanie, ktoré mohlo byť žalobou. Keďže
nespĺňalo náležitosti riadnej žaloby, súd uznesením vyzval žalobcu na odstránenie vád podania. Súdu
sa zásielka vrátila s označením neprevzatá v odbernej lehote. Následne súd zistil, že žalobca dňa
20.01.2015, t.j. po podaní žaloby, zomrel. Z toho dôvodu došlo k strate jeho procesnej spôsobilosti.
Túto skutočnosť mal súd osvedčenú z dedičského rozhodnutia sp. zn. 46D/68/2015, Dnot 15/2015 zo
dňa 30.03.2016, v ktorom bol ako jediný dedič určený syn poručiteľa Y. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M. XXX/X, Z. - L..
Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (procesná subjektivita). Predpokladom
procesnej subjektivity je hmotno-právna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti
podľa hmotného práva. Podľa Občianskeho zákonníka právna subjektivita fyzických osôb vzniká
narodením a zaniká smrťou. Pretože žalobca zomrel dňa 20.01.2015, stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania,súdkonanievsúladesustanoveniami§161ods.1a2,§61,§62Civilnéhosporovéhoporiadku
zastavil.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Súd zistil, že žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, preto podľa § 256 ods. 1 C.s.p. a contrario
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa § 363 C.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.