Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719201225
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719201225.2
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Zvolen v spore vedenom pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci žalobcu:
Slovenská republika, za štát koná VODOHOSPODÁRSKA VÝSTAVBA, ŠTÁTNY PODNIK, so sídlom
Karloveská 2, 842 04 Bratislava - Karlova Ves, IČO: 00 156 752, zastúpená: SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: K. U., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. N. U. XXXX/XX, XXX XX L., o vypratanie nehnuteľností, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný j e p o v i n n ývypratať nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území N., obec
N., okres L., zapísané v katastri nehnuteľností v Slovenskej republike, Okresným úradom L., katastrálny
odbor na liste vlastníctva číslo XXX ako:
a) rodinný dom, súpisné číslo XX, postavený na parcele registra KN-C číslo XX, o výmere 209
m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
b) pozemok - parcela registra KN-C číslo XX, o výmere 209 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie a
c) pozemok - parcela registra KN-C číslo XX, o výmere 174 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie,
odovzdať ich žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
III. Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 percent.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou zo dňa 11.03.2019 žiadal voči žalovanému rozhodnúť, že je povinný vypratať
nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území N., obec N., okres L., zapísané v katastri
nehnuteľností v Slovenskej republike, Okresným úradom L., katastrálny odbor na liste vlastníctva číslo
XXX ako:
a) rodinný dom, súpisné číslo XX, postavený na parcele registra KN-C číslo XX, o výmere 209
m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
b) pozemok - parcela registra KN-C číslo XX, o výmere 209 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie a
c) pozemok - parcela registra KN-C číslo XX, o výmere 174 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie a odovzdať ich žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
2. Žalobca na pojednávaní dňa 04.06.2019 trval na podanej žalobe, žiadal rozhodnúť rozsudkom pre
zmeškanie.
3. Žalovanému bolo doručené predvolanie s poučením, že ak sa nedostaví a svoju neprítomnosť
včas a vážnymi okolnosťami neospravedlní, súd rozhodne podľa § 274 Civilného sporového poriadku
rozsudkom pre zmeškanie.4. Žalovaný si zásielku v odbernej dobe neprevzal, súd považoval doručenie za vykázané náhradným
spôsobom. Žalovaný sa neospravedlnil.
5. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.
6. Žalovaný bol poučený o následkoch neospravedlnenia sa a nedostavenia na pojednávanie. Zásielku
si neprevzal v odbernej dobe, nedostavil sa, neospravedlnil sa. Súd má za to, že boli splnené podmienky
prevydanierozsudkuprezmeškanieapretovsúlades§274Civilnéhosporovéhoporiadkusúdrozhodol
o nároku žalobcu rozsudkom pre zmeškanie.
7. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.
8. Žalobca bol úspešný, žalovaný neúspešný, žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania. Súd
rozhodol o trovách v súlade s citovaným ustanovením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie v súlade s § 356 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 356 písm. b) Civilného sporového poriadku, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre
zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takého rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.