Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202852
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Paučová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719202852.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: s Autoleasing SK, s.r.o., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 46806491, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Juraj Klimčo a spol. s.r.o., so sídlom 913 25 Bobot
176, IČO: 51123592, proti žalovaným: 1/ Ľ. D., H.. XX.XX.XXXX, C. K., V.. Č. XX/XX, 2/ Z. D., H..
XX.XX.XXXX, C. E., E.H. XXX/XX, o neúčinnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, podanou na tunajší súd dňa 18.06.2019 domáha toho, aby súd vydal
rozhodnutie o určení, že právny úkon - zmluva o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
(označená ako Kúpno - predajná zmluva) zo dňa 27.06.2017 uzatvorená medzi A. E., H.. XX.XX.XXXX
a žalovanými, na základe ktorej A. E. previedol spoluvlastnícky podiel 1/4 k nehnuteľnostiam zapísaným
na liste vlastníctva č. XX pre katastrálne územie D., obec K., okres T., vedený Okresným úradom T.,

katastrálny odbor, je voči žalobcovi právne neúčinná, ako aj trov konania.

2. Žalobca s podanou žalobou nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 26.06.2019
na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 49,50 Eur s poučením, že ak nebude
poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca
žalobcu dňa 01.07.2019 s tým, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil v
lehote súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd
konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.