Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Pc/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201621
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819201621.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: P. V., nar. XX.X.XXXX, bytom L. G., D. XXX/XX,
proti manželovi navrhovateľky: O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. G., D. XXX/XX, o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči manželovi rozvodu ich manželstva..

2. Navrhovateľka pred prvým pojednávaním vzala podaním zo dňa 31.5.2019 a doručeným súdu dňa
31.5.2019podanýnávrhnarozvodmanželstvaspäť.Navrhovateľka sináhradutrovkonanianeuplatnila.

3. Manžel navrhovateľky na výzvu súdu, aby v lehote troch dní oznámil súdu, či súhlasí alebo nesúhlasí
so späťvzatím návrhu, nereagoval. Výzva súdu mu bola doručená dňa 7.6.2019.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku („CMP“) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Keďže navrhovateľka vzala návrh na rozvod manželstva späť a manžel navrhovateľky nevyslovil

nesúhlas so späťvzatím návrhu, súd konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.