Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Csp/199/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118214974
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118214974.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa a. s., so sídlom Karadžičova 17, 825
22Bratislava-StaréMesto,IČO:31383408,právnezastúpenýMgr.MiroslavVilím,sosídlomMichalská
9, 811 01 Bratislava - Staré Mesto proti žalovanému: X. A., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. E. XXXX/X, XXX XX
E., o zaplatenie 489,99 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 16Csp/199/2018-57 zo dňa 02.04.2019

tak, že správne znie:

„Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Michalom Drimákom, PhD. v právnej veci žalobcu: Wüstenrot
poisťovňa a. s., so sídlom Bratislava, Karadžičova 17, IČO: 31 383 408, zastúpeného Mgr. Miroslavom
Vilímom, advokátom so sídlom v Bratislave, Michalská 9, proti žalovanému: X. A., P.. XX.XX.XXXX, Y.
Z. XX, E., o zaplatenie 489,99 eur s príslušenstvom, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.10.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 489,99 Eur spolu s príslušenstvom

2. Okresný súd Prešov rozhodol v danej veci rozsudkom zo dňa 02.04.2019, č.k. 16Csp/199/2018-57
tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 489,99 Eur spolu s úrokom z

omeškania vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 17.04.2016 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku (I.) a uložil žalovanému nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100
%, o ktorých výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku (II.).
Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 25.05.2019 a vykonateľnosť dňa 29.05.2019.
3. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 16Csp/199/2018-57 došlo k chybe v písaní, a to uvedením
nesprávnej výšky istiny.

4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.