Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/53/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010802
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318010802.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 28.02.2018 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený V. X., I.. XX.XX.XXXX O. Š., bytom M., Q. XX/XX, okres Galanta,
j e v i n n ý, ž e
ako osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom V. X. Z.+V.,
s miestom podnikania M., Q. XX/XX, IČO: XX XXX XXX, si nesplnil a neuhradil v lehote splatnosti
vlastnú daňovú povinnosť po podaní daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby na daňovom
úrade Trnava, za zdaňovacie obdobie roka 2014 s lehotou splatnosti vlastnej daňovej povinnosti do dňa
30.06.2015 vo výške 37.807,67 Eur, čím uvedeným konaním bol príjem štátneho rozpočtu Slovenskej
republiky znížený o sumu 37.807,67 Eur,
t e d a
v značnom rozsahu nezaplatil splatnú daň,
t ý m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, 2/ Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní dvoch rokov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní
troch rokov, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 9T/37/2018 zo dňa
11.07.2018, právoplatným dňa 04.12.2018 súd považuje za dostatočný na nápravu obvineného a
ochranu spoločnosti.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.