Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/98/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812200597
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3812200597.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika, Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, vec sa týka: Okresný úrad
Prievidza, Medzibriežkova 2, 971 01 Prievidza, proti povinnému: P. U., narodený XX.X.XXXX, ktorý
zomrel X.XX.XXXX, o vymoženie 20,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Súdnej exekútorke Mgr. Helene Kríkovej, Exekútorský úrad so sídlom Košovská cesta 1, 971 01
Prievidza, náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.4.2016 predložila poverená súdna exekútorka návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného. Z úradnej činnosti

má súd preukázané, že povinný zomrel 3.12.2015. Dedičské konanie bolo uznesením Okresného súdu
Prievidza sp.zn. 5D/7/2016-26 z 8.2.2016 zastavené z dôvodu nedostatku majetku povinného, čím sú
dané dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.3.2017( § 243h ods.1 EP).

2. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.

Súdna exekútorka súdu oznámila, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a preto jej súd náhradu trov
exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.