Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 4, 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/96/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010275
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený W. K. Y. M. Á. Č. J. K., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom K.
N. J. XX, prechodne bytom F. XXX, X., adresa na doručovanie K. N. J. XX, zamestnaný v Z. C. X.,
občan SR,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 12. 07. 2018 o 10.00 h v obci K. N. J. okres M. K. potom, ako mu S. W. zverila finančnú hotovost'
vo výške 111.000,- HUF, čo bolo v prepočte 341,24 Eur, aby jej túto finančnú hotovosť z HUF zamenil
v zmenárni na menu EUR a doniesol naspäť, tieto použil v rozpore s účelom ich zverenia, nakoľko ich
použil pre vlastnú potrebu a takýmto konaním spôsobil pre S. W., prechodne bytom K. N. J. XX, škodu
vo výške 341,24 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov n
e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 19. 11.
2018 č. k. 3T 119/2017-223 výrok o treste, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu úverového
podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. a za to mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15

mesiacov vo vzťahu k zrušenému výroku o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k. 1T
83/2016-152 zo dňa 15. 06. 2016, ktorým bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a) Tr. zák. v bode 1/ obžaloby spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a za to odsúdený na trest odňatia
slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 1 rok,
pričom mu Okresným súdom Veľký Krtíš v sp. zn. 3T 119/2017 bola určená skúšobná doba v trvaní 30

(tridsať) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. sa mu ukladá povinnosť nahradiť poškodenej S. W., N.. XX. XX. XXXX,
prechodne bytom K. N. J. XX, škodu vo výške 341,24 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.