Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/48/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010507
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa 20. 06. 2019 podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ O. A., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom
N. N., O. Y. XXXX/XX,

2/ P. Y., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom Banská
Bystrica, prechodne W. Y. - Y.,

H. X. N. N.,

s ú v i n n í , ž e

spoločným konaním v čase okolo 10:20 hod. dňa 15.03.2019 v areáli firmy Pavol MARÁČEK - EMPÍRIA
so sídlom na Zvolenskej ceste č. 23 v Banskej Bystrici, počas vykladania tovaru, keď bol areál
neuzamknutý, vošli do areálu odkiaľ následne vzali 5 kusov medených rúr znač.: SANCO 28x1m, tvrdá

tyč 5 m - voda, plyn WIELAND, dĺžky 5 metrov, čím pre spoločnosť Pavol MARÁČEK - EMPIRIA, IČO:
17 672 520, so sídlom Priemyselná 12, 921 01 Piešťany, prevádzka Banská Bystrica, Zvolenská cesta
23, spôsobili škodu krádežou vo výške 279,30 € a následne tieto rúry predali vo výkupe druhotných
surovín na adrese Zberné suroviny, Havranské námestie 1, v Banskej Bystrici, za sumu 64,60 €, čím pre
spoločnosť Zberné suroviny so sídlom Kragujevská 3, Žilina, IČO: 50 634 518, prevádzka Havranské
námestie 1, Banská Bystrica, spôsobili škodu vo výške 64,60 €,

teda

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak na cudzom majetku
malú škodu,

čím spáchali

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1Trestného zákona.

Za to sa u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, §
46 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, každý zvlášť.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvineným výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej spoločnosti Zberné suroviny Žilina, a. s., so sídlom Kragujevská 3, 010 01 Žilina, IČO: 50
634 518 škodu vo výške 64,60 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Pavla Maráčeka - EMPÍRIA,
Priemyselná 12, 921 01 Piešťany, IČO: 17 672 520 s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.