Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 10, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202906
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202906.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o malol. dieťa: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, dieťa t.č. umiestnené v Centre
pre deti a rodiny Prievidza so sídlom Š. Závodníka 494/24, Prievidza, dieťa rodičov: matka I. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., W. XXX/X, a otec neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci dočasného zverenia maloletej

do osobnej náhradnej starostlivosti manželom: S. X., nar. XX.XX.XXXX a Ing. Y. X., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom H. XXXX, I. W., takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá Y. U., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne z v e r u j e do starostlivosti manželov S. X., nar.
XX.XX.XXXX a Ing. Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX, I. W..

II. Centrum pre deti a rodiny Prievidza je povinné maloletú Y. U., nar. XX.XX.XXXX odovzdať do
starostlivosti manželov S. X., nar. Xl.XX.XXXX a V.. Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX, I. W..

III. P o ú č a náhradných rodičov manželov S. X. a V.. Y. X. o potrebe podať návrh vo veci

samej o zverenie maloletej do náhradnej starostlivosti (náhradná osobná starostlivosť, pestúnska
starostlivosť, resp. iné).

IV. Výkon neodkladného opatrenia súd n e n a r i a ď u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1/ ÚPSVaR Nové Mesto nad Váhom návrhom podaným 08.07.2019 navrhol rozhodnúť o návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci dočasného zverenia malol. Y., ktorý návrh odôvodnil
tým, že maloletá Y. U. bola umiestnená v Centre pre deti a rodiny Prievidza na základe Uznesenia
Okresného súdu Prievidza o nariadení neodkladného opatrenia sp. zn. 5P/13/2018-18 zo dňa
19.03.2018, vykonateľného dňa 19.03.2018. Okresný súd Prievidza Rozsudkom sp. zn. 8P/55/2018
zo dňa 31.01.2019, právoplatného dňa 31.01.2019 nad maloletou Y. U., nar. XX.XX.XXXX nariadil
ústavnú starostlivosť, ktorá sa realizuje v Centre pre deti a rodiny Prievidza so sídlom Š. Závodníka

494/24,Prievidza. Matka maloletej I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/X, C. je povinná platiť na
výživu mal. Y. mesačnú čiastku v sume 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené
dieťa, mesačne vždy vopred, najneskôr do 25-teho dňa v mesiaci, na bankový účet Centra pre deti a
rodiny Prievidza.
Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza vyplýva, že maloletá sa narodila matke
I. U., otec maloletej nie je uvedený v rodnom liste. Matkou označovaný otec N. Y. je pozbavený

spôsobilosti na právne úkony, má súdom ustanoveného opatrovníka. Matka maloletej je hlučná, jej
emócie sa náhle a nepredvídateľne striedajú, správa sa agresívne. Matka v domácnosti zabezpečujestarostlivosť o svoju ďalšiu malol. dcéru I. Y., nar. XX.XX.XXXX, ktorú má zverenú do svojej osobnej
starostlivosti. Mal. I. navštevuje Špeciálnu základnú školu internátnu v Prievidzi, v domácnosti matky
trávi len víkendy a prázdniny. V domácnosti matky nebolo v čase narodenia mal. Y. vytvorené

vhodné prostredie pre novorodenca, steny domu boli pokryté plesňou, domácnosť bola zaplnená
krabicami s nepotrebnými vecami skoro po strop. Matka ani starí rodičia maloletej, ktorí žijú v
spoločnej domácnosti neprejavili záujem o úpravu domácnosti, zo strany rodiny nebola ochota upraviť
si bytové pomery, matka odmietla ubytovanie v krízovom stredisku spolu s mal. Y.. Matka maloletej
verbalizovala, že nesúhlasí so psychiatrickou liečbou, odmietla aj medikamentóznu liečbu. U matky sa

prejavovala nervozita, častá zmena nálad, spojená s vulgárnym vyjadrovaním a agresívnym správaním.
Mal. Y. je narodená v siedmom mesiaci tehotenstva, z dôvodu nízkej hmotnosti a so známkami
nezrelosti bola po narodení umiestnená na oddelení Jednotka intenzívnej starostlivosti - pediatria vo
Fakultnej nemocnici Trenčín. U maloletej je diagnostikovaná retardácia hrubej, jemnej motorikyareči,
vopatere profesionálnej rodiny sa stav maloletej výrazne zlepšuje. Maloletá navštevuje kardiologickú,
neurologickú, gastroenterologickú ambulanciu a ambulanciu rizikových novorodencov. V súčasnosti je

maloletá v starostlivosti profesionálneho rodiča, kde maloletá napreduje, s oporou sa dokáže postaviť,
aktívne dokáže sedieť dlhšiu dobu, niektoré jedlá zvládne jesť sama, stravu jej netreba mixovať, učí sa
piť z pohára.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza v sociálnej správe o dieťati konštatoval, že
nie je predpoklad návratu mal. Y. do starostlivosti matky z dôvodu, že matka nemá dostatočné zručnosti

k starostlivosti o novorodenca a zároveň naďalej nemá vytvorené podmienky na prijatie maloletej do
svojej domácnosti, nemá záujem o zabezpečenie vhodných podmienok, aby mohla maloletej poskytovať
starostlivosť.
Manželia X. boli dňa 20.12.2018 zapísaní do zoznamu žiadateľov vhodných
vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín.

V mieste svojho bydliska majú dobrú povesť a rovnako majú vytvorené vhodné bytové, rodinné
a sociálne podmienky pre prijatie dieťaťa do rodiny. Prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť
absolvovali predpísaným spôsobom na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom a v procese ich prípravy neboli zistené rizikové faktory, ktoré by bránili výkonu náhradnej rodinnej
starostlivosti.

Zo správ Centra pre deti a rodiny Prievidza vyplýva, že manželia X. boli informovaní o zdravotnom stave,
dennom režime a sociálnej situácii mal. Y.. Všetky interakcie prebehli v pokojnej atmosfére. Manželia S.
a Y. X. k interakciám pristupovali aktívne, intenzívne sa venovali mal. Y., hrali sa s ňou, prihovárali sa jej,
pestovalijuakočíkovali.Dointerakciezapojiliajsvojichštyrochbiologickýchsynov,ktorísanajejpríchod
tešia.Absolvovalisňouvýletdozoologickejzáhrady,ktorývšetcihodnotilipozitívne,mal.Y.sausmievala

a chlapci rozprávali zážitky. Psychologička z centra pre deti a rodiny v správe dňa 25.06.2019zhodnotila,
že nadviazanie kontaktu a vzťahu medzi mal. Y. a žiadateľmi sa uskutočniloprimeraným spôsobom
vzhľadom na vek, rozumovú vyspelosť, potreby a možnosti maloletej. Predpokladá, že umiestnenie
maloletejvstabilnomprostredípestúnskejrodinyavhodnýmacitlivýmpôsobenímzostranypestúnskych
rodičov si mal. Y. dokáže postupne vybudovať stabiLnú väzbu k blízkym osobám, čo bude mať pozitívny

vplyv na jej ďalší vývin. Všetky interakcie prebehli v dieťaťu známom prostredí i formou vychádzok po
okolí.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, odbor sociálnych vecí a rodiny ako úrad
určený na vykonávanie náhradnej rodinnej starostlivosti vydal dňa 27.06.2019 odporúčanie na
zverenie mal. Y. U. a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti formou

pestúnskej starostlivosti. Odporúčanie na zverenie dieťaťa a realizáciu náhradnej rodinnej
starostlivosti bolo vydané na základe úspešnej interakcie mal. Y. so žiadateľmi S.
a Y. X., bytom H. XXXX, I. W., ktorí prejavili záujem o jej
zverenie do pestúnskej starostlivosti. Žiadatelia absolvovali s mal. Y. zatial' štyri interakcie v termínoch:
03.06.2019, 07.06.2019, 14.06.2019 a 24.06.2019. V súčasnosti sa mal. Y. nachádza v domácnosti

manželov X. na hostiteľskom pobyte, preto je v záujme maloletej, aby už nebol prerušovaný proces
nadväzovania vzťahovej väzby medzi dieťaťom a budúcimi pestúnmi, aby ďalší rast a vývoj dieťaťa
prebiehal v stabilnom prostredí, kde pociťuje lásku, zažíva fungujúcu rodinu a sú uspokojované jeho
potreby.

2/ Z pripojeného spisu OS Prievidza sp. zn. 8P/55/2018 a z rozsudku zo dňa 31.1.2019 vyplýva,
že nad maloletou Y. U., nar. XX.XX.XXXX bola nariadená ústavná starostlivosť, ktorá je realizovaná v
Centre pre deti a rodiny C.. Matka bola zaviazaná platiť na výživu maloletej výživným 30% zo sumy
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 31.1.2019.V čase rozhodovania súdu matka uvádzala, že chodí navštevovať dcéru do zariadenia, o dcéru je
dobre postarané. Ústavné zariadenie uvádzalo, že maloletá potrebuje starostlivosť viacerých odborných
lekárov z dôvodu jej predčasného narodenia, potrebuje cvičiť Vojtovu metódu, musí posilňovať svalstvo,

podrobuje sa rehabilitačnému procesu.

3/ Podľa § 360 ods. 1,2 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej.

Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

4/ Vychádzajúc zo skutkových zistení v predmetnej veci a citovaných ustanovení zákona, súd považoval
návrh na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti za dôvodný. Je nevyhnutná dočasná
úprava pomerov a práv a povinností k maloletej, ktorá sa aktuálne nachádza v ústavnej starostlivosti.
Je preukázané, že aktuálne sa o maloletú nemôže starať matka, otcovstvo určené nie je, pričom
matka nemá vytvorené podmienky vo svojej domácnosti na uspokojovanie základných životných

potrieb maloletej. Maloletá sa narodila predčasne a potrebuje vzhľadom na jej zdravotné postihnutie
osobitnú starostlivosť, predovšetkým zdravotnú, ktorú jej matka nemôže zabezpečiť, čoho dôkazom
je už realizovaná ústavná starostlivosť. Obaja náhradní rodičia majú de facto dieťa v starostlivosti už
určitý čas, v mesiaci jún prebehli viaceré stretnutia a aj aktuálne ju majú v domácom prostredí. Za
tohto stavu je v najlepšom záujme maloletej, aby bola dočasne zverená do starostlivosti náhradných

rodičov, pri ktorých prospieva, čo mal súd preukázané zo zistení Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny v Novom Meste nad Váhom. Súd uprednostňujúc domáce prostredie pred prípadným ústavným
zariadením, a preto rozhodol tak, že zveril maloletú do náhradnej osobnej starostlivosti náhradných
rodičov. Keďže dieťa je právne v ústavnej starostlivosti, je nevyhnutné právne aj upraviť odovzdanie
dieťaťa do starostlivosti náhradných rodičov, pričom bude vecou dokazovania vo veci samej, či bude

zrušená ústavná starostlivosť a bude prichádzať do úvahy iná forma náhradnej rodinnej starostlivosti.

5/ Súd v súlade s § 360 ods. 2 CMP poučil náhradných rodičov o potrebe podať návrh na začatie
konania vo veci samej, a to buď zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, resp. pestúnskej
starostlivosti v závislosti od okolností, ktoré vzniknú v priebehu realizácie neodkladného opatrenia.

Súd preto nevymedzoval čas, dokedy majú takýto návrh náhradní rodičia podať.

6/ V zmysle § 376 ods. 3 CMP súd nenariaďoval výkon rozhodnutia o neodkladnom opatrení, pretože
maloleté dieťa sa fakticky nachádzajú v starostlivosti náhradných rodičov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí
obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.