Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 5, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010429
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 05.07.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. I. nar. XX.XX.XXXX Q. Q., P. H.,
trvale bytom J. E. Č.. XX, Q.,
P. H.

je v i n n ý , ž e

obvinený sa dňa 3.7.2019 v čase o 10.30 hod. počas kontroly, vykonávanej členmi Mobilnej hliadky
Policajného zboru Bratislava, nachádzal v objekte firmy F., X..H..E.. sídliacej na Ulici Andovská v meste
Nové Zámky, kde sa členom policajnej hliadky, vykonávajúcim súčinnostnú kontrolu na odhaľovanie
nelegálnej práce a nelegálneho zamestnávania, preukázal cestovným pasom Moldavskej republiky
číslo AB XXXXXXX, pričom lustráciou v evidenciách dostupných príslušníkom Policajného zboru SR
bolo zistené, že sa na území Slovenskej republiky nachádza napriek tomu, že bol rozhodnutím

Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Nitra sp. zn. F.-M.-W.-XX-XXX/XXXX-Y. z 29.5.2019,
právoplatným a vykonateľným k 29.5.2019, administratívne vyhostený z územia Slovenskej republiky
na územie Moldavskej republiky, pričom označeným rozhodnutím mu bol súčasne uložený zákaz vstupu
na územie Slovenskej republiky a na územie všetkých členských štátov Európskej únie na dobu jedného
roka

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky
zakázaný.

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.