Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010656
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010656.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.8.2019, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: K. K. narodený XX.X.XXXX M. V., trvale bytom F. L.. X/A, C., V.

je vinný, že

dňa 01.08.2019 v čase okolo 13:40 hod. v katastri obce Kľúčovec, okres Dunajská

Streda, v rybárskom revíri číslo 2-0490-1-1 Dunaj č. 2 - žitnoostrovské kanály č. 2,
obhospodarovaného Slovenským rybárskym zväzom - Rada Žilina, Andreja Kmeťa
20, Žilina, bez povolenia na pravej strane uvedeného kanála lovil ryby pomocou 1 ks
udice značky POLES 3,60 s navijakom zn. FOPLONG FCP 500, na spôsob plávaná,
zaopatrenú s háčikom na ryby, 1 ks udice WIKING SPINING 40 značky GOLD STAR
s navijakom značky FREESPOOL 300 Crivit, na spôsob na ťažko, zaopatrenú s
háčikom na ryby, pričom nedošlo k uloveniu žiadnej ryby

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.

3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona k trestu prepadnutia vecí:· 1 ks udice značky POLES 3,60 s navijakom zn. FOPLONG FCP 500 na spôsobom plávaná,
zaopatrenú s háčikom na ryby,
· 1 ks udice WIKING SPINING 40 značky GOLD STAR s navijakom značky FREESPOOL 300 Crivit

na spôsobom na ťažko, zaopatrenú háčikom na ryby
v prospech štátu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.