Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. máj 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318204349
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318204349.6

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: O.. M. D., F.. XX. XX. XXXX, T. U. B. XX, U., proti žalovanému:
MED-ES, s.r.o., so sídlom SNP 19, Levice, IČO: 36 726 702, o zaplatenie 1.000 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 24. 10. 2018 a doplnenou dňa 10. 12. 2018 sa žalobca domáhal
zaplatenia náhrady vzniknutých výdajov v paušálnej čiastke 1.000 eur.

2. Po úkonoch v zmysle § 167 ods. 2, 3, 4 CSP súd vo veci nariadil termín pojednávania.

3. Na pojednávaní konanom dňa 27. 05. 2019, po otvorení pojednávania, žalobca uviedol, že žalobu
berie späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil. Na znak súhlasu žalobca, ako aj
žalovaný svoje vyjadrenie podpísali, čím naplnili písomnú formu podania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že na späťvzatie žaloby je oprávnený žalobca, ktorý využil svoje právo a žalobu v
celom rozsahu zobral späť a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Keďže došlo k zastaveniu konania, súd pri rozhodnutí o nároku na náhradu trov konania, skúmal,
ktorá strana, t.j. či žalobca, alebo žalovaný, zavinili zastavenie konania.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že žaloba bola vzatá späť žalobcom bez toho, aby žalovaný v zmysle
žaloby plnil, súd vyhodnotil, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto žalovanému patrí
náhrada trov konania. Keďže žalovanému žiadne trovy konania nevznikli (nevyplývali z obsahu spisu),

preto súd rozhodol, že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.11. Záverom súd dodáva, že o vrátení súdneho poplatku rozhodne súd prvej inštancie samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Levice v dvoch vyhotoveniach.

Žalobca odvolanie podať nemôže, pretože sa ho výslovným vyhlásením po vyhlásení uznesenia vzdal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).