Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717201667
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717201667.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci navrhovateľky S.. K. Z., V.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., Y.Q. XXX/XXA,
zastúpená Mgr. Katarínou Milanskou, advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie Francisicho 1044/6,
960 01 Zvolen, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony S. X., V.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.,
Y. XXX/XXA , za účasti Okresnej prokuratúry Zvolen, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.02.2017 doručila navrhovateľka tunajšiemu súdu návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony svojho brata S. X., V.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., Y. XXX/XXA.
Podľa § 235 ods. 2 CMP, súd môže navrhovateľovi podľa odseku 1 alebo navrhovateľovi, ktorým je
blízka osoba, uložiť, aby v lehote, ktorú mu určí, predložil lekársku správu o zdravotnom stave osoby,
o ktorej spôsobilosti sa koná.
Podľa§235ods.3CMP,aknavrhovateľsprávuvlehotepodľaodseku2nepredloží,súdkonaniezastaví.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom k tomu, že
navrhovateľka sa domáhala na tunajšom súde konania o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony,
pričom s odkazom na vyššie citované zákonné ustanovenie k svojmu podaniu nepredložila lekársku
správu o zdravotnom stave osoby, u ktorej navrhuje obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, preto
potom súd vyzval právnu zástupkyňu navrhovateľky výzvou zo dňa 13. 3. 2017, doručenej dňa 17. 3.
2017 a opätovne výzvou zo dňa 12. 5. 2017, doručenej dňa 26. 5. 2017 o jej predloženie v lehote 15 dní.
Navrhovateľka bola poučená, že ak v súdom stanovenej lehote (15 dní) nepredloží lekársku správu, súd
konania zastaví. Nakoľko lekárska správa nebola doručená v súdom stanovenej lehote, súd konanie
podľa § 235 ods. 3 CMP zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.