Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 15C/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516200902
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Tomášik
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2516200902.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: P. O., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. J. X, F., X. B. G.. XX, XXX XX F.Ü.,
Q. J. Z., zastúpeného: JUDr. Alenou Korpášovou, advokátkou so sídlom Rázusova 11, Piešťany proti
žalovanej: F. F., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. V. C. XXXX/XX, X., o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 15C/30/2016 zo dňa 17. januára
2019 tak, že správne znie:
„spisová značka: 15C/30/2016.“
V ostatných častiach zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Piešťany dňa 18.02.2016 domáhal neúčinnosti
právneho úkonu (dedičskej dohody zo dňa 26.05.2014).
2. Okresný súd Piešťany vo veci samej rozhodol rozsudkom sp. zn. 15C/30/2016 zo dňa 17. januára
2019.
3. Tunajší súd vlastnou činnosťou zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku sp. zn. 15C/30/2016 zo dňa
17. januára 2019 bola v záhlaví rozhodnutia nesprávne uvedená spisová značka „15C/30/206“ namiesto
„15C/30/2016“..
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Zo zápisnice z pojednávania vyplýva, že spisová značka bola uvedená 15C/30/2016. Vzhľadom
na vyššie uvedené skutočnosti aplikáciou vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd preto vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní - nesprávne uvedenú spisovú značku, ku ktorej
došlo v písomnom vyhotovení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je (§ 357 CSP a contrario). Proti tomuto uzneseniu je
možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal (Okresný súd Piešťany). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutialehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu. Súd vždy poučí strany o ich práve zvoliť si advokáta a o možnosti obrátiť sa
na Centrum právnej pomoci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.