Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. jún 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717203832
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717203832.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: AB 2 B.V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933,
1077XX, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zast. Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín proti žalovanému: X. E., K.. XX.XX.XXXX, I. O. F. W.
XXXX/XX, XXX XX G., R. W., v konaní o zaplatenie 1.162,37 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 22.02.2017, ktorá bola súdu doručená dňa 06.03.2017 sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 1.162,37 Eur s príslušenstvom.

2. Dňa 15.06.2017 žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť bez odôvodnenia, keď súdu doručil
písomné podanie zo dňa 26.05.2017 s označením „Späťvzatie žaloby, Návrh na zastavenie konania“.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzal žalobca svoju žalobu voči žalovanému v celom
rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu resp. pojednávanie, súd konanie zastavil
podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže
jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 C.s.p. bez právneho
významu.

7. Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., keď citované zákonné ustanovenie
predpokladá zavinenie niektorej zo sporových strán konania na zastavení konania, toto zavinenie môže
byť tak na strane žalobcu, ako aj žalovaného. Vždy bude však zavinenie na strane žalovaného, a teda aj

povinnosť uhradiť vzniknuté trovy konania, ak dôvodom na zastavenie konania bolo späťvzatie žaloby,
ktorá bola podaná dôvodne. V tomto prípade došlo k späťvzatiu žaloby v dôsledku prejavu vôle žalobcu,
nakoľkotenzobralsvojužalobuspäťvpriebehukonaniabeztoho,abymalnatomzavineniežalovaný,na
základe čoho by bol potom žalobca povinný uhradiť trovy konania žalovanému podľa vyššie citovaného
zákonnéhoustanovenia,nakoľkojetoprávežalobca,ktorýzavinilzastaveniekonania.Nakoľkovšakmal
súd zo súdneho spisu zn. 8Csp/51/2017 za preukázané, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli,

súd nebude rozhodovať samostatným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov
konania žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).