Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/90/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010443
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010443.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 1. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

obvinená:
Marta K., nar. XX.XX.XXXX v V., okres A., trvale bytom H.,
ul. O. č. XXX/X, okres N. J. I.,

j e v i n n á

-z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona,

p r e t o ž e

od 3. septembra 2018 do 28. júna 2019, v H., okres N. J. I., ako matka školopovinných detí, zanedbávala
starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku do základnej a špeciálnej základnej školy na
ulici N. v H., v dôsledku čoho v školskom roku 2018/2019 mal. S. G., nar. XX.XX.XXXX bezdôvodne
vymeškala 438 vyučovacích hodín, mal. Z. G., nar. XX.XX.XXXX - XXX vyučovacích hodín, mal.
H. G., nar. 08.01.2008 - 358 vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo detí školami opakovane
upozorňovaná,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší
čas a na viacerých osobách,

o d s u d z u j e sa

Podľa § 211 ods.3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona , za použitia § 37 písm. m, § 38 ods.2, ods.4 Tr. zákona
ukladá trest povinnej práce vo výmere 127 (jednostodvadsaťsedem) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.