Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. október 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011579
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011579.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Fila a prísediacich Anny

Gunišovej a Petra Paula v trestnej veci obžalovaného P. O., A.. XX.XX.XXXX v Č., pre zločin krádeže
podľa § 212 ods. 1 ods. 4 písm. b) Tr. zák. a iné na hlavnom pojednávaní dňa 19.10.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. O., nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom O. A. P., prechodne bytom F. Č.. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27.06.2017 v čase okolo 00:25 hod. sa v obci T. vlámal do rodinného domu súp. č. XXX tak,
že preliezol plot ohradzujúci pozemok prislúchajúci k uvedenému rodinnému domu, vyliezol na vozík
určený na prepravu koní, odkiaľ sa dostal na balkón obývacej izby na 1. poschodí, kde odstránil sieťku
z okna a po vniknutí do rodinného domu sa pokúsil z kuchyne odcudziť hotovosť vo výške 95,- Eur
nachádzajúcu sa na stole v čiernej peňaženke, služobný notebook čiernej farby zn. D. typ S. s nápisom
S., G.:XXXXXXXXXXXXXXX a k tomu patriacu bezdrôtovú myš zn. D. spolu v hodnote 1.058,- Eur,
pričom k odcudzeniu nedošlo z dôvodu, že bol vyrušený Y. O. a chytený N. Q., čím by v prípade

odcudzenia uvedených vecí spôsobil spoločnosti Y., Y.. X.., so sídlom T. A. X, W., G.: XXXXXXXX škodu
krádežou notebooku a bezdrôtovej myši v celkovej výške 1.058,- Eur a vlastníčke domu Y. O. škodu
krádežou hotovosti vo výške 95,- Eur,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu a čin spácha závažnejším

spôsobom konania - vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

- zločin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona s

poukazom n a§ 138 písm. e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák. , §

38 ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu
podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá
povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie nakoľko obžalovaný, prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu na
KrajskýsúdvTrnave,pričomoznámenímsarozumiejeho vyhlásenievprítomnostitoho,komurozsudok
treba doručiť.