Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Pc/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119207290
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119207290.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Juditou Knocikovou v právnej veci navrhovateľky P. M., nar.

XX.XX.XXXX, bytom H., Q., N. XX/XX-X-XX a osoby oprávnenej výživným - syna navrhovateľky O. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S. S., P. XXX/X o zrušenie výživného na plnoleté dieťa s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť navrhovateľky k jej synovi O. F. počínajúc dňom 01.07.2019,
čím s a m e n í rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.10.2017, č.k. 26P163/2015-80 v časti
výživného pre v tom čase mal. Kristiána vo výške 90,- € mesačne.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 CSP (Civilného sporového konania), pretože

účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania
proti tomuto rozsudku.

2. Predmetom konania bolo zrušenie vyživovacej povinnosti matky k plnoletému synovi po ukončení
strednej školy a súd vo veci rozhodol podľa § 78 ods. 1 a § 62 Zákona o rodine. O náhrade trov konania
bolo rozhodné podľa § 52 CMP.

3. Podľa § 78 ods. 1 vety prvej Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery.

4. Podľa § 62 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, pokiaľ deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na
výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať
sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery

je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania sa vzdali tohto opravného
prostriedku.