Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 11, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 38T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718010309
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718010309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.10.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. T., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom A., ul.
X. mája XX.XX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase 0 03.45 h dňa 05.07.2018 v Pezinku, po Obchodnej ul., viedol ako vodič motocykel - moped zn.
TMEC BETKA TMEC 500 s EC: A., zelenej farby, s ktorým jazdil nízkou rýchlosťou a jeho jazda bola
značne nesúmerná, pričom bol zastavený, kontrolovaný a vyzvaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Pezinok, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu alebo inej návykovej látky s čím súhlasil,
kdemuboladňa05.07.2018včase003.54helektronickýmmeračomtypuAlcoQuant6020plus,sériové
číslo A409645, nameraná hodnota 0,72 mg/1, čo v prepočte predstavuje hodnotu 1,5 promile alkoholu
v dychu, a opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom v čase 0 04.28 h mu bola nameraná

hodnota 0,73 mg/1, čo v prepočte predstavuje hodnotu 1,52 promile alkoholu v dychu a ďalšia jazda s
motocyklom mu bola zakázaná,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere
1000,- €.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona obvinený zaplatí peňažný trest v 10-tich splátkach po 100,-€
mesačne,takabycelýpeňažnýtrestbolzaplatenýdojednéhorokaodprávoplatnostiTrestnéhorozkazu.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu, súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidla všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.