Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 9, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010561
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010561.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.09.2019 takto

r o z h o d o l :

Obv. Z. U. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, bytom L. Q., A. C. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 07.02.2019 v čase okolo 17.53 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, na A. R. Č. XXX/XX
I. X. I. F. H. bez použitia násilia z predajných regálov odcudzil 1 kus Ariel Gel v hodnote
4,93 Eur, 3 kusy vrecia na smeti v hodnote 5,37 Eur a to tým spôsobom, že uvedený tovar
vložil do svojho kabáta, s ktorým tovarom následne prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím spôsobil
pre spoločnosť Z. Q.. J.. H.., Q. Q. L. Q., A. B. B. XXX, D.: XXXXXXXX krádežou celkovú škodu
vo výške 10,30 Eur, pričom bol za krádež - priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý rozhodnutím Okresného úradu
Dunajská Streda číslo H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX-XXX zo dňa 14.02.2018, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.03.2018, hoci Z. U. bol dňa 08.03.2017 trestným rozkazom Okresného
súdu Dunajská Streda č. XT/ XX/XX, s právoplatnosťou dňa 08.03.2017 odsúdený
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcich dvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona, 38 odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek 1Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k súhrnnému nepodmienečnému trestu
odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. XXT/XX/XXXX zo dňa 29.03.2019, právoplatný 27.07.2019, ako i všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému Z. Q..J..H.. Q. Q. L.Á. Q., A. B. B. Č.. XXX, D. XX XXX XXX vo výške 10,36 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.