Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 17, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/124/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015221
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015221.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. G., t.č. v Ústave

na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Ilava, pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.10.2019, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
G., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Ilava,r podľa ktorej obvinený

uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 09.06.2019 v čase o 18.34 hodine v obývacej izbe bytu číslo XX v I. X., na ulici M. N.. I. číslo XX/
X po predchádzajúcej hádke pod vplyvom alkoholu začal kopať svoju spolubývajúcu F. B. do nôh, keď
sa presunula do kuchyne v útoku pokračoval, súčasne ju verbálne urážal, kričal na ňu, že ju zabije a
keď prešla poškodená F. B. späť do obývacej izby obvinený za ňou prišiel držiac v ruke kuchynský nôž
s drevenou rúčkou a dĺžkou čepele šestnásť a pol centimetra a opätovne jej povedal, že ju zabije a

vypichne jej oči,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), l) Trestného zákona a § 38 odsek
2, 3, 8 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odsúdenia
s probačným dohľadom v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných

návykových látok.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.10.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 335/19, ktorú uzatvoril dňa 03.10.2019 s obvineným F. K. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,

ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-431/2019 Ha, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.