Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/124/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015221
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015221.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. G., t.č. v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Ilava, pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.10.2019, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
G., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Ilava,r podľa ktorej obvinený
uznáva vinu za spáchaný skutok, že:
dňa 09.06.2019 v čase o 18.34 hodine v obývacej izbe bytu číslo XX v I. X., na ulici M. N.. I. číslo XX/
X po predchádzajúcej hádke pod vplyvom alkoholu začal kopať svoju spolubývajúcu F. B. do nôh, keď
sa presunula do kuchyne v útoku pokračoval, súčasne ju verbálne urážal, kričal na ňu, že ju zabije a
keď prešla poškodená F. B. späť do obývacej izby obvinený za ňou prišiel držiac v ruke kuchynský nôž
s drevenou rúčkou a dĺžkou čepele šestnásť a pol centimetra a opätovne jej povedal, že ju zabije a
vypichne jej oči,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), l) Trestného zákona a § 38 odsek
2, 3, 8 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odsúdenia
s probačným dohľadom v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 07.10.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 335/19, ktorú uzatvoril dňa 03.10.2019 s obvineným F. K. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-431/2019 Ha, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.