Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 25, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010124
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.02.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinený G. L., narodený XX.XX.XXXX v Q. G., trvale bytom E., N. mlynská ulica XXX/X, prechodne
E., L. XXX/X, s adresou na doručovanie písomností E., T. XXX

j e v i n n ý , ž e
dňa 24.02.2019 v čase o 03.30 h riadil po miestnej komunikácii v obci Bruty osobné motorové vozidlo
značky E. V. s evidenčným číslom LV XXX EX, kde bolo hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Štúrovo spozorované neosvetlenie zadnej časti vozidla, v dôsledku skutočnosti ktorej policajná
hliadka prepísaným spôsobom zastavila uvedené vozidlo a po stotožnení osoby vodiča predmetného
motorového vozidla, ktorý javil známky požitia alkoholických nápojov, u tohto vykonala dychovú skúšku
na zistenie alkoholu v dychu elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409168, číslo

merania: 1636 v čase o 03.38 h, ktorou bolo zistené, že riadil osobné motorové vozidlo pod vplyvom
alkoholu, pretože mu bola nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,51 mg/l. pričom obvinený bol v čase
o 04.00 h vyzvaný k vykonaniu opakovanej dychovej skúšky, ktorou mu bola elektronickým meračom
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409168, číslo merania: 1637 v dychu nameraná hodnota alkoholu
0,36 mg/l,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti
v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.