Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. december 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1167/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810206415
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bátorová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3810206415.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom
Žilina, Pri Rajčianke 8591/4, IČO: 36 403 008, proti povinnému: ODS PLUS s.r.o., so sídlom Ľ. Štúra 15,
Prievidza, IČO: 36 364 649, pre vymoženie istiny vo výške 166,40 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 16.04.2010 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre istinu vo výške 166,40 eura s prísl. a to na základe exekučného titulu, ktorým je
rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 14Cb/252/2009-22 zo dňa 15.01,2010.
Poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Janecovi udelené tunajším
súdom dňa 05.05.2010.

Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku,
pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Dňa 01.12.2014 bola súdu doručená urgencia oprávneného zastavenia exekúcie, v ktorej uviedol, že
dňa 27.08.2014 súhlasil so zastavením exekúcie, avšak do dnešného dňa neeviduje rozhodnutie súdu.

Podľa§58ods.1zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)

v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd má z exekučného spisu EX 642/10 preukázané, že zisťovaním majetkových pomerov povinného
počas exekučného konania sa nepodarilo zistiť skutočnosti, na základe ktorých by bolo možné exekúciu

vykonať. Lustráciou sa preukázalo, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľností ani motorových vozidiel.
Neboli zistené žiadne bankové účty, z ktorých by bolo možné pohľadávku oprávneného uspokojiť.
Vzhľadom na zistený skutkový stav a súhlas oprávneného so zastavením exekúcie súd exekúciu s
poukazom na vyššie citované ustanovenia zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor podaním zo dňa 27.08.2014 oznámil súdu, že o trovách exekúcie rozhodnúť nežiada.
Z tohto dôvodu súd o náhrade exekúcie nerozhodoval.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je v zmysle § 58 ods. 5 Exekučného poriadku možno podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.