Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/212/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518207400
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518207400.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., Ul.
29.augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976, proti žalovanému: Kromt, a.s., Klincova 24, 821 08
Bratislava, IČO: 46 057 196, o zaplatenie 397,80 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sa náhrada trov koannia n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 12.12.2018 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 397,80
Eur s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 397,80 Eur od 01.02.2017 do zaplatenia a
nahradiť trovy konania z titulu neuhradenej odplaty za vedenie zoznamu akcionárov za rok 2016.

2. Dňa 04.06.2019 vzal žalobca svoju žalobu pred pojednávaním celkom späť s poukazom na
skutočnosť, že žalovaný dňa 01.04.2019 svoj dlh uhradil.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. Podľa čl. 4 ods. 1 a 2 C.s.p., ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Ak takého ustanovenia
niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a

to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak,
aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej
náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

8. Nakoľko týmto uznesením sa konanie končí, súd rozhoduje o nároku na náhradu trov konania.

9. Súd s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a na rozumné usporiadanie procesných
vzťahov rozhodol tak, že žiadnej strane náhrada trov konania nepriznal v zmysle čl. 4 ods. 1 a 2 C.s.p.10. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 363 C.s.p.)