Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/97/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010514
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 11. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. F. G. Š. E.,
nar. XX. XX. XXXX U. C. L., trvale bytom C. L. XXX, okres Rimavská Sobota, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 09. 10. 2019 v čase o 15.00 hod. v k. ú. obce Rimavská Seč, na parcele č. 2243, ktorá je evidovaná
na liste vlastníctva č. 333 ako lesný pozemok, bez povolenia ručnou pílou napílil na zemi popadané
stromy druhu lipa malolistá v množstve 0,15 m3, na menšie kusy a takto napílenú hmotu naložil na ručný
dvojkolesový vozík, ktorým ju chcel z miesta činu odviezť v úmysle ju odcudziť, avšak pri tomto jeho
čine bol prichytený hliadkou OO PZ Rimavská Seč a uvedeným konaním spôsobil pre spoločnosť Lesy
Slovenskej republiky, š. p., Odštepný závod Revúca, so sídlom Námestie Slobody 2, 050 01 Revúca,
IČO: 36038351, škodu vo výške 5,94 €, pričom spáchal uvedený skutok napriek tomu, že mu bola dňa

26. 03. 2019 v blokovom konaní číslo XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 10 € za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov príslušníkom
OO PZ Rimavská Seč,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a touto vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku
a zároveň bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§354ods.1písm.f)Tr.poriadku,§287ods.1Tr.poriadkujeobvinenýpovinnýzaplatiťpoškodenej
spoločnosti Lesy Slovenskej republiky, š. p., Odštepný závod Revúca, so sídlom Námestie Slobody
2, 050 01 Revúca, IČO: 36 038 351, škodu vo výške 5,94 Eur.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks ručná oblúková píla s pílovým listom 60 cm oranžovej farby,
- 1ks ručný kovový dvojkolesový vozík.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a touto vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku
a zároveň bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.