Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010301
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010301.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.04.2019 takto
r o z h o d o l :
Obv. Y. R. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom T. Ž. - U. XXX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
I./ od dňa 27.08.2018 do dňa 28.08.2018 v katastri obce J., T. Ž., okres Dunajská Streda priviezol a
vysypal na poľnú cestu pri ornej pôde na parcele čísla XXX/XX rôzny odpad prevažne komunálneho a
plastového charakteru, ktorý tvoria komponenty z rozobratých vozidiel a to takým spôsobom,
že odpad na uvedené miesto doviezol nákladným motorovým vozidlom značky Avia, modrej farby,
evidenčného čísla H. XXXGA, následne odpad z nákladného vozidla vyklopil a z miesta odišiel, čím
obvinený konal v rozpore s § 13 písm. a), písm. b) zák. č. 79/2015 o odpadoch v
znení neskorších predpisov,
II./ od dňa 27.08.2018 do dňa 28.08.2018 v katastri obce T. Ž.t, okres Dunajská Streda priviezol a
vysypal na poľnú cestu na parcele čísla XXX/X rôzny odpad prevažne komunálneho charakteru a to
takým spôsobom, že odpad na uvedené miesto doviezol nákladným motorovým vozidlom značky Avia,
modrej farby, evidenčného čísla H. XXXGA, následne odpad z nákladného vozidla vyklopil a z miesta
odišiel, čím obvinený konal v rozpore s § 13 písm. a), písm. b) zák. č. 79/2015 o odpadoch v znení
neskorších predpisov,
III./ od dňa 08.09.2018 do dňa 10.09.2018 v katastri obce I. I., okres Dunajská Streda priviezol a vysypal
na poľnú cestu na parcele čísla XXX rôzny odpad prevažne komunálneho a plastového charakteru, ktorý
tvoria komponenty z rozobratých vozidiel a to takým spôsobom, že odpad na uvedené miesto doviezol
nákladným motorovým vozidlom značky Avia, modrej farby, evidenčného čísla H. XXXGA, následne
odpad z nákladného vozidla vyklopil a z miesta odišiel, čím obvinený konal v rozpore s § 13 písm. a),
písm. b) zák. č. 79/2015 o odpadoch v znení neskorších predpisov, pričom v malom rozsahu
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi pre poškodeného - obec T. Ž. spôsobil náklady
na odpratanie odpadu v celkovej výške 1.242,57,-€.
teda
- úmyselne nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi,
čím spáchal- prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenej Obec T. Ž. vo výške 1.242,57 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.