Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010003
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010003.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy SCHWEITZEROVEJ a

prísediacich Márie BLAŽKOVEJ a Margity HAMMELOVEJ na hlavnom pojednávaní konanom dňa
08.10.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná I. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX vo D. Y., bytom Š. XXX,

j e v i n n á, ž e

dňa 15.06.2018 si zadovážila a do 15:28 hod. dňa 16.06.2018 v kufri svojho osobného motorového

vozidla zn. Audi A4 EČ: D.-XXXCC v obci Dolná Streda vo svojej kabelke ružovej farby
neoprávnene prechovávala 1 ks zelené igelitové vrecko s obsahom sušenej rastliny, pričom na základe
znaleckého posudku Kriminalistického expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava č. PPZ-KEU-
BAEXP-2018/7962 bolo zistené, že sa jedná o sušené konope s upotrebiteľnou hmotnosťou 31,64 g
s priemernou koncentráciou 1,4% hmotnostných THC, obsahujúce 443 mg THC, čo znalecký ústav
považuje za 63 jednotlivých dávok drogy s nižším obsahom účinnej látky, pričom rastliny Cannabis
(konopa) s účinnou látkou tetrahydrokanabinol (THC) v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej

republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov sú zaradené do l. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene si zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l a

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, Ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c, d) Tr. zákona.

Za to sa jej
u k l a d á:

Podľa § 172 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona sa jej ukladá príkaz podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.