Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/386/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8205204649
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8205204649.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, proti povinnému Z. Z., T.. X.X.XXXX, H. Y. XX, XXX
XX H., o vymoženie 16.818 Sk (558,26 €) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský úrad
Bardejov, so sídlom Radničné námestie 15, 085 01 Bardejov trovy exekúcie vo výške 50,56 € do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 019896 * zo dňa 20.9.2005 sp. zn. 1Er/386/2005 poveril
súdneho exekútora Mgr. MVDr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky

oprávneného pozostávajúcej z istiny 16.818 Sk (558,26 €), a trov exekúcie, a to na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne zo dňa
11.11.2004 č. 700-2810010904-GC04/04.

Dňa 21.6.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať podľa ustanovenia § 147 odsek 3 zákona 461/2003 Z. z.

Uplatnil si trovy exekúcie vo výške 64,37 €.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenog)Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdvyhlásilzaneprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Exekučným titulom, na podklade ktorého prebieha táto exekúcia, je rozhodnutie Sociálnej poisťovne zo
dňa 11.11.2004 č. 700-2810010904-GC04/04, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.12.2004 a stalo
sa vykonateľným dňa 7.1.2005. Tento exekučný titul bol vydaný na základe zákona č. 461/2003 Z. z.
v znení účinnom v čase vydania exekučného titulu (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“). V zmysle

ustanovenia § 147 odsek 3 zákona o sociálnom poistení právo vymáhať poistné sa premlčí za šesť rokov
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa poistné predpísalo.

Na základe vyššie uvedených skutočností, súd exekúciu zastavil v súlade s vyššie citovaným
ustanovením § 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného poriadku, pretože zistil že je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať.Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2006 o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov vznp. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti.

Podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 v spojení s § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých
náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 odsek 1, § 15 odsek 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995
Z. z. pozostávajú z odmeny podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu vo výške 6,64 €,

z odmeny určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, t.j. z odmeny vo výške
33,20 € a z náhrady hotových výdavkov vo výške 1,39 € - poštovné a vo výške 0,90 € - poplatky za
preverovanie portálu. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi odmenu určenú podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, a to za ním uplatnenú 1 hodinu exekučnej činnosti, keďže mu už
priznal náhradu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi

náhradu hotových výdavkov pozostávajúcich z náhrady poštovného, ktoré by mal vynaložiť po zastavení
exekúcie vo výške 1,55 €, pretože nemožno priznať súdnemu exekútorovi náhradu výdavku, ktorý ešte
nevynaložil. Navyše tieto patria súdnemu exekútorovi len ak sú účelne vynaložené, a to v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti. Vo vzťahu k náhrade nákladov na kancelárske potreby (papier,
farba, spinky, spis. obal) uplatnenej súdnym exekútorom vo výške 3,32 € súd uvádza, že požadovanú

náhradu hotových výdavkov (náklady administratívy) súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože náhrada
za tieto výdavky súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky neprináleží, nakoľko ani pri
akomkoľvek extenzívnom výklade § 22 vyhlášky ich nemožno priradiť k ostatným v tomto ustanovení
demonštratívne uvedeným výdavkom, za ktoré exekútorovi náhrada patrí. V zmysle uvedeného má súd
za to, že administratívne náklady sú už zahrnuté v odmene súdneho exekútora, ktorá mu bola priznaná.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy
exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 50,56 € /6,64 € +
33,20 € + 1,39 € + 0,90 € + 20 % DPH/.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o náhrade trov exekúcie tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.