Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Erika Tischlerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18C/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318203858
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318203858.6
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobkyne: T. M., T.. XX.XX.XXXX, H. Š., Q.. Y. XXXX/X, právne zastúpenej
Mgr. Ondrejom Bartošovičom, advokátom so sídlom Šaľa, Pázmáňa 2020/30, proti žalovanej: S. D., T..
XX.XX.XXXX, H. D. XXX, o zaplatenie 2.800 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 1.600 eur v 5-tich mesačných splátkach, počnúc
mesiacom jún 2019, z toho prvú splátku vo výške 400 eur a nasledujúce vo výške 300 eur, vždy do
15-dňa toho ktorého mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
II. Žalovaná sa zaväzuje nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo výške 240 eur do 31.12.2019.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 24.04.2018 sa žalobkyňa domáhala, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 2.800 eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania, a to titulom nezaplateného
nájomného v zmysle Zmluvy o nájme nebytových priestorov uzatvorenej medzi stranami sporu dňa
18.03.2016.
2. Pred otvorením pojednávania strany sporu uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhli, aby ho súd schválil.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
sporových strán, zmier medzi stranami sporu schválil. Zmier sa týka aj trov konania.
6. O vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodne samostatným
uznesením.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.