Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Tischlerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18C/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318203858
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318203858.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobkyne: T. M., T.. XX.XX.XXXX, H. Š., Q.. Y. XXXX/X, právne zastúpenej
Mgr. Ondrejom Bartošovičom, advokátom so sídlom Šaľa, Pázmáňa 2020/30, proti žalovanej: S. D., T..
XX.XX.XXXX, H. D. XXX, o zaplatenie 2.800 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 1.600 eur v 5-tich mesačných splátkach, počnúc
mesiacom jún 2019, z toho prvú splátku vo výške 400 eur a nasledujúce vo výške 300 eur, vždy do
15-dňa toho ktorého mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

II. Žalovaná sa zaväzuje nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo výške 240 eur do 31.12.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 24.04.2018 sa žalobkyňa domáhala, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 2.800 eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania, a to titulom nezaplateného
nájomného v zmysle Zmluvy o nájme nebytových priestorov uzatvorenej medzi stranami sporu dňa
18.03.2016.

2. Pred otvorením pojednávania strany sporu uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhli, aby ho súd schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
sporových strán, zmier medzi stranami sporu schválil. Zmier sa týka aj trov konania.

6. O vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodne samostatným
uznesením.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.