Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 12, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/145/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218208105
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218208105.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Exipo, s. r. o., Zelinárska 6, Bratislava, IČO: 44873441
zastúpeného: JUDr. Peter Homola, advokát, Zelinárska 6, Bratislava proti žalovanému: R.. W. H., R..
XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX, R. XXXX/X, D., o zapl. 70,70 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia 70,70 Eur.

Súd z rozhodovacej činnosti zistil, že žalovaný dňa 28.02.2019 zomrel.

Okresný súd Bratislava II uznesením zo dňa 29.04.2019, č. k. XXD/XXX/XXXX, A. XX/XXXX dedičské
konanie po poručiteľovi neb. W. H. zastavil pre nemajetnosť poručiteľa. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.06.2019.

Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Ak bolo dedičské konanie zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, resp. ak poručiteľ zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty a zároveň nebolo ani v prebiehajúcom konaní preukázané, že by porušiteľ mal iný
majetok, je potrebné toto konanie zastaviť.

O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu žalobcovi bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3), 4) a
6) zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd v zmysle uvedeného vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok o 6,70 Eur, teda vo výške 9,80 Eur.

Čo sa týka trov konania, keďže žalovaný už nemá procesnú subjektivitu, teda ako strana sporu
neexistuje, nie je medzi kým rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania a výrok o nároku na náhradu

trov konania je potom nadbytočný. Z tohto dôvodu rozhodnutie súdu neobsahuje výrok o trovách
konania.Poučenie:

Proti výroku I. možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.