Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/69/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010281
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010281.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Galoviča a prísediacich

Jána Čomaja a Pavla Adamíka na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 24. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. Q., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v H. X., T. I., t. č. väzba v R. a ÚVTOS
Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 18.12.2018 v čase okolo 09.00 hod. v Lučenci vo Všeobecnej nemocnici
s poliklinikou Lučenec n. o., na prízemí v čakárni pred Gastroenterologickou ambulanciou, využil
nepozornosť Q. W., ktorá mala svoju zazipsovanú kabelku položenú na lavičke vedľa seba a z tejto
kabelky, ktorá bola bezprostredne pri nej jej odcudzil dámsku koženú peňaženku čiernej farby, v ktorej
bola finančnú hotovosť

vo výške 120,00 €, jej osobné doklady, a to občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartičku poistenca
VšZP, preukaz ŤZP, vernostné karty Tesco, Billa, Coop Jednota, poukážky Sociálnej poisťovne ako
kompenzáciu na zdravotné pomôcky a dopravu
v hodnote 72,00 € a mince v hodnote 1,00 €, čím Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX/X, O.,
spôsobil škodu vo výške 193,00 €,
2. dňa 15.01.2019 s tiež obvinenou, ešte neodsúdenou G. W., nar. XX.XX.XXXX,
v čase okolo 11.30 hod. v Lučenci na ul. Dukelských hrdinov v OD O.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode získať finančné prostriedky využili nepozornosť W. F., ktorá mala

cez plece zavesenú svoju kabelku, pričom obžalovaný U. Q. W. F. zahovoril otázkami o cene a výbere
banánov a obvinená G. W., ktorá stála za poškodenou zozadu, odtiahla zips na kabelke W. F. a z kabelky
jej odcudzila dámsku peňaženku, v ktorej bola hotovosť vo výške 55,00 €, následne z predajne postupne
odišli, čím W. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. H. XXXX/XX, D., spôsobili škodu vo výške 95,00 €,

t e d a

sčasti samostatne a sčasti spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a spáchal čin na chránenej osobe

t ý m s p á c h a lsčasti samostatne a sčasti spolupáchateľstvom zločin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2
písm. c), ods. 4 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné liečenie protitoxikomanické
ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: Q., škodu
vo výške 213,00 € a W. škodu vo výške 95,00 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.