Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Albrechtová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/124/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617202271
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617202271.3
Uznesenie
Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného X. V. L., s.r.o., T. 5, 851 02 Bratislava, K.: XX XXX
XXX, zastúpený advokátskou kanceláriou M. V., s.r.o., T. 5, XXX XX Bratislava, IČO: XX XXX XXX
proti povinnému Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, XXX XX J., o žiadosti súdneho exekútora R..
C. V., Exekútorský úrad F., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške XXX,XX eura s príslušenstvom, v konaní vedenom po sp. z. EX XXXX/XX, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 26.11.2018, č.k. XEr/ XXX /XXXX-XX súd zamietol žiadosť
súdnehoexekútoraoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie.PredmetnéuznesenieOkresnéhosúdu
Svidník č.k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
2.Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti ( Exekučný poriadok ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až
XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX.
X.Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4.Keďže uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá
nadobudlo právoplatnosť, na základe uvedeného skutkového a právneho stavu súd exekučné konanie
podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil.
5.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ( účinného do 31.03.2017 ), ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
-2- XEr/ XXX/ XXXXX6.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ( účinného do 31.03.2017), ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7.Súdny exekútor hoci mu bolo riadne doručené uznesenie o zamietnutí návrhu na udelenie poverenia
náhradu trov exekučného konania si neuplatnil, preto mu súd vo výroku II. tohto rozhodnutia nepriznal
náhradu trov exekučného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa
uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.
Vo Svidníku, dňa 11. apríla 2019
R.
vyššia súdna úradníčka
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.