Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. máj 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316214764
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316214764.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Radkou Lacekovou v spore žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s.,

so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti žalovanému: E. P., nar. XX.X.XXXX,
C. XXX/XX, XXX XX H. S., o zaplatenie 34.245,08 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 33.373,72 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 33.373,72 eur od 05.09.2014 do zaplatenia, všetko do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd žalobu vo zvyšnej časti zamieta.

III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.08.2016 bol Okresnému súdu v Leviciach doručený žalobný návrh na
vydanieplatobnéhorozkazužalobcuprotižalovanémuozaplatenie34.245,08euraspríslušenstvomako
ajnáhradytrovkonania.Žalobcažalobuodôvodnil,týmžedňa15.07.2013uzavrelsožalovanýmZmluvu
o stavebnom sporení č. XXXXXXX X XX a stavebnom úvere č. XXXXXXXX 01 (ďalej len „ Zmluva“), v
súlade s ktorou poskytol žalobca žalovanému mimoriadny medziúver vo výške 33.300,00 eur. Žalovaný
sa zaviazal splatiť úver mesačnými splátkami vo výške 150,10 eur počas prvého roka od poskytnutia

úveru a mesačnými splátkami vo výške 233,35 eur od druhého roka po poskytnutí úveru. Splátky počas
prvého roka vo výške 150,10 eur pozostávali zo splátky 3,39% ročne úroku za medziúver vo výške 94,08
eur, poplatku za poistenie úveru vo výške 13,32 eur a vkladu na konto sporenia vo výške 42,70 eur.
Splátky od druhého roka po poskytnutí úveru vo výške 233,35 eur pozostávali zo splátky 6,39 % ročne
úroku za medziúver vo výške 177,33 eur, poplatku za poistenie úveru vo výške 13,32 eur a vkladu
na konto sporenia vo výške 42,70 eur. Jednotlivé splátky boli splatné do 15. dňa v mesiaci. Nakoľko
si žalovaný neplnil zmluvné povinnosti, bol žalobcom upomínaný a upozorňovaný na riadne a včasné

uhrádzanie splátok. Žalovaný na základe upomienky v poskytnutej lehote nedoplatil dlžné splátky. Z
dôvodu podstatného porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným v splácaní dlžnej sumy odstúpil žalobca
od zmluvy
dňa 27.08.2014 a v súlade so zmluvou vyzval žalovaného na vrátenie poskytnutých úverových
prostriedkov v 7 dňovej lehote. Žalovaný finančné prostriedky v danej lehote nevrátil. Zostatok
pohľadávky ku dňu 04.09.2014 je vo výške 34.245,08 eur.

2. Súd vydal dňa 11.10.2016 pod č. k. 8Csp/60/2016-32 platobný rozkaz, ktorý
nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto vydaný platobný rozkaz súd uznesením zo
dňa 08.11.2016 pod č. k. 8Csp/60/2016-46 v celom rozsahu zrušil a postupom podľa § 116 CSP oznámilžalovanému podanie žaloby, ako aj doručil žalovanému žalobu spolu s prílohami a procesné poučenie
pre spotrebiteľa. Výzvu na vyjadrenie k žalobe súd doručoval žalovanému v zmysle § 111 ods. 3 CSP.

3. Na prejednanie veci samej súd nariadil pojednávanie na deň 19.05.2017, na ktoré sa nedostavili
predvolané strany sporu, žalobca e-mailom doručeným 16.05.2017 zaslal ospravedlnenie neúčasti z
dôvodu pracovnej zaneprázdnenosti a súhlasil, aby sa konalo v jeho neprítomnosti. Žalovaný má termín
pojednávania vykázané fikciou doručenia.

4. Súd vykonal dokazovanie podľa §-u 204 CSP oboznámením sa s obsahom spisu z neho najmä s
listinnými dôkazmi: žaloba č.l. 1-2, zmluva o úvere č.l. 4-8, všeobecné podmienky pre stavebné sporenie
č.l. 9-13, s prílohou -tarify č.l. 14, sadzobník č.l. 15, odstúpenia od zmluvy č.l. 16, doručenka č.l. 17,
výpis z účtu č.l. 18-19, výpis z Obchodného registra žalobcu č.l. 20-24, platobný rozkaz č.l. 32, poučenie
č.l. 34, lustrácia č.l.37,39,40-42, uznesenie č.l. 46, oznámenie č.l. 49, uznesenie č.l. 51, poučenie č.l.
53-54, lustrácia č.l. 59, ospravedlnenie č.l. 61-62 a celým spisovým materiálom, pričom zistil nasledovný

skutkový stav:

5. Žalobca dňa 15.07.2013 uzavrel so žalovaným Zmluvu o stavebnom sporení č. XXXXXXX X XX a
stavebnomúvereč.XXXXXXXXXX(ďalejlen„Zmluva“),vsúladesktorouposkytolžalobcažalovanému
mimoriadny medziúver vo výške 33.300,00 eur. Žalovaný sa zaviazal splatiť úver mesačnými splátkami

vo výške 150,10 eur počas prvého roka od poskytnutia úveru a mesačnými splátkami vo výške 233,35
eur od druhého roka po poskytnutí úveru. Splátky počas prvého roka vo výške 150,10 eur pozostávali zo
splátky 3,39% ročne úroku za medziúver vo výške 94,08 eur, poplatku za poistenie úveru vo výške 13,32
eur a vkladu na konto sporenia vo výške 42,70 eur. Splátky od druhého roka po poskytnutí úveru vo
výške 233,35 eur pozostávali zo splátky 6,39 % ročne úroku za medziúver vo výške 177,33 eur, poplatku

za poistenie úveru vo výške 13,32 eur a vkladu na konto sporenia vo výške 42,70 eur. Výška mesačného
vkladu na účet stavebného sporenia bola v zmluve stanovená na 42,70 eur, výška úrokovej sadzby
vkladov na účet stavebného sporenia 1,75% ročne, úroková sadzba úrokov z omeškaných vkladov 5%
ročne, úroková sadzba medziúveru pre prvý rok bola dohodnutá 3,39% ročne a pre 2. až 5. rok 6,39%
ročne. Výška mesačnej splátky úrokov z medziúveru vrátane poplatku za prijatie do poistenia pre 1. rok

bola 107,40 eur a pre 2. až 5. rok 190,65 eur. Výška stavebného úveru po pridelení CS 19 726,07 eur,
úroková sadzba stavebného úveru 4,75% ročne, výška mesačnej splátky vrátane úrokov stavebného
úveru a poplatku za prijatie do poistenia 233,35 eur. Jednotlivé splátky boli splatné do 15. dňa v mesiaci.
Nakoľko si žalovaný neplnil zmluvné povinnosti, bol žalobcom upomínaný a upozorňovaný na riadne
a včasné uhrádzanie splátok. Žalovaný na základe upomienky v poskytnutej lehote nedoplatil dlžné

splátky.
Z dôvodu podstatného porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným v splácaní dlžnej sumy odstúpil
žalobca od zmluvy dňa 27.08.2014 a v súlade so zmluvou vyzval žalovaného na vrátenie poskytnutých
úverových prostriedkov v 7 dňovej lehote. Žalovaný finančné prostriedky v danej lehote nevrátil. Zostatok
pohľadávky ku dňu 04.09.2014 je vo výške 34.245,08 eur.

6.Podľa§488Občianskehozákonníkazáväzkovýmvzťahomjeprávnyvzťah,zktoréhoveriteľovivzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
7. V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 310/1992 Z.z. o stavebnom sporení v znení účinnom od 10.06.2013
do 20.03.2016, stavebným sporením sa rozumie
a) prijímanie vkladov od stavebných sporiteľov,
b) poskytovanie úverov stavebným sporiteľom (ďalej len „stavebný úver“).
(2) Stavebné sporenie môže vykonávať len banka, ktorej predmetom činnosti je stavebné sporenie na

základe bankového povolenia udeleného podľa osobitného predpisu (ďalej len „stavebná sporiteľňa").
Nastavebnúsporiteľňusavzťahujúustanoveniaosobitnéhopredpisu,aktentozákonneustanovujeinak.
Označenie „stavebná sporiteľňa“ alebo jeho preklady môže používať v obchodnom mene iba stavebná
sporiteľňa.
9. Podľa § 4 zákona č. 310/1992 Z.z. o stavebnom sporení v znení účinnom od 10.06.2013 do

20.03.2016, stavebným sporiteľom môže byť
a) fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá uzatvorí so stavebnou
sporiteľňou zmluvu o stavebnom sporení alebo v ktorej prospech je uzatvorená zmluva o stavebnom
sporení,b)právnickáosobasosídlomnaúzemíSlovenskejrepublikyalebofyzickáosoba-podnikateľ3)strvalým
pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá uzatvorí so stavebnou sporiteľňou zmluvu o stavebnom
sporení.

c) iná právnická osoba, ako je uvedená v písmene b), ktorá uzatvorí so stavebnou sporiteľňou zmluvu
o stavebnom sporení alebo v prospech ktorej je uzatvorená zmluva o stavebnom sporení.

10. Podľa § 7 ods. 1,2,3,4, 5 zákona č. 310/1992 Z.z. o stavebnom sporení v znení účinnom od
10.06.2013 do 20.03.2016, stavebné sporenie vykonáva stavebná sporiteľňa na základe ňou vydaných

zásad schválených Národnou bankou Slovenska po dohode s ministerstvom, ktoré musia obsahovať
najmä
a) druhy stavebného sporenia a podmienky uzatvárania zmlúv o stavebnom sporení a zmlúv o
stavebnom úvere,
b) zloženie fondu stavebného sporenia, postup a lehoty pri poskytovaní stavebného úveru, podmienky
a predpoklady poskytnutia stavebného úveru,

c) postup a lehoty pri usporiadaní vkladov zo zrušených zmlúv o stavebnom sporení,
d) spôsob ochrany stavebného sporiteľa pri odobratí bankového povolenia alebo pri zániku bankového
povolenia stavebnej sporiteľni podľa osobitného predpisu,3b)
e) podmienky poskytovania stavebných úverov v prípadoch uvedených v § 12 ods. 2 písm. a) .
f) bližšiu špecifikáciu stavebných účelov uvedených v § 11 ods. 1 ,
g) spôsob a lehoty preukazovania použitia prostriedkov získaných stavebným sporením
na stavebné účely uvedené v § 11 ods. 1 .
(2) Zmluva o stavebnom sporení musí obsahovať
a) identifikačné údaje o stavebnej sporiteľni a o stavebnom sporiteľovi najmenej v
rozsahu údajov ustanovenom osobitnými predpismi,3c)

b) výšku dohodnutej sumy, na ktorú sa stavebné sporenie uzatvára (ďalej len „cieľová suma"), a
podmienky, za ktorých môže byť zvýšená alebo znížená cieľová suma,
c) výšku a časovú postupnosť vkladov stavebného sporiteľa,
d) úrokové sadzby vkladov,
e) podmienky a postup pri výplate vkladov,

f) podmienky poskytnutia stavebného úveru po splnení podmienok stavebného sporenia vrátane
podmienok poskytnutia stavebného úveru pri zvýšení alebo znížení cieľovej sumy, postup pri určení
poradia poskytnutia stavebného úveru po splnení podmienok stavebného sporenia, ako aj podmienky
a postup pri výplate vkladov,
g) podmienky, za ktorých môžu byť práva zo zmluvy o stavebnom sporení rozdelené alebo zlúčené s

právami z inej zmluvy o stavebnom sporení,
h) podmienky, za ktorých možno vykonať prevod práv a povinností zo zmluvy o stavebnom sporení,
i) podmienky, za ktorých možno odstúpiť od zmluvy o stavebnom sporení,
j) vyhlásenie stavebného sporiteľa o uplatnení alebo neuplatnení nároku na poskytnutie štátnej prémie
v rámci tejto zmluvy.

(3) Zmluva o stavebnom úvere musí obsahovať
a) identifikačné údaje o stavebnej sporiteľni a o stavebnom sporiteľovi najmenej v
rozsahu údajov ustanovenom osobitnými predpismi,3c)
b) úrokovú sadzbu stavebného úveru,

c) podmienky poskytnutia a splácania stavebného úveru,
d) spôsob zabezpečenia pohľadávok zo stavebného úveru,
e) podmienky, za ktorých možno vykonať prevod práv a povinností zo zmluvy o stavebnom úvere,
f) podmienky, za ktorých možno odstúpiť od zmluvy o stavebnom úvere.
(4) Zmluvy o stavebnom sporení a zmluvy o stavebnom úvere môžu obsahovať aj ďalšie náležitosti

dohodnuté medzi stavebnou sporiteľňou a stavebným sporiteľom.
(5) Stavebnej sporiteľni sa zakazuje požadovať od stavebného sporiteľa, ktorý je fyzickou osobou-
nepodnikateľom, alebo od inej fyzickej osoby-nepodnikateľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo
inú odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu stavebného úveru alebo iného úveru alebo účtu alebozrušenie účtu, na ktorom je vedený takýto úver a ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou
úverového vzťahu; to neplatí, ak ide o účet podľa § 708 až 715 Obchodného zákonníka , osobitného zákona3d) alebo osobitnú službu, ktorá nie je podmienkou
úverového vzťahu a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas stavebného sporiteľa, ktorý je
fyzickou osobou-nepodnikateľom, alebo inej fyzickej osoby-nepodnikateľa .

11. Podľa § 52 ods. 1, 2, 3,4 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu

uzavretia zmluvy t.j. 15.07.2013 (ďalej len „Občiansky zákonník“) § 52, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,

ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
(3) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
(4) Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci

predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
12. Podľa § 53 ods. 1 a 5 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,
ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka").To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú
hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne

a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
13. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov o spotrebiteľských úveroch (účinného
k 15.07.2013), teda v čase uzatvorenia Zmluvy je spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie

peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa
tohto zákona možno poskytnúť len bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov na platobný účet
spotrebiteľa alebo na účet stavebného sporiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ
alebo platobným prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa; tým nie je dotknuté bezhotovostné

poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo
osobitného predpisu. Spotrebiteľským úverom sú aj mladomanželský úver podľa osobitného predpisu,
niektoré stavebné úvery a iné úvery podľa osobitného predpisu a nezabezpečené úvery poskytované

spotrebiteľom na účely rekonštrukcie nehnuteľnosti určenej na bývanie, pričom ustanovenia osobitných
predpisov týkajúce sa poskytovania týchto úverov tým nie sú dotknuté; obmedzenie hornej hranice výšky
úveru podľa odseku 3 písm. f) sa na tieto úvery nevzťahuje.

14. Podľa § 2 písm. a), b) a d) cit. zákona spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu

svojho podnikania alebo povolania, veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo
poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti, zmluvou o spotrebiteľskom úvere
zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje
poskytnutépeňažnéprostriedkyvrátiťazaplatiťcelkovénákladyspotrebiteľaspojenésospotrebiteľským
úverom,

15. Podľa § 9 ods. 1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

16. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí musí
obsahovať

a) druh spotrebiteľského úveru,b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16 ,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23 ,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotouročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom
úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej
miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery

nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

17. V zmysle § 9 ods. 12 cit. zákona, všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia, musia byť obsiahnuté v zmluve o spotrebiteľskom úvere.

18. Podľa § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej
rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (s účinnosťou od
1.5.2014),orgánrozhodujúcionárokochzospotrebiteľskejzmluvyprihliadaajbeznávrhunanemožnosť
uplatnenia práva, na oslabenie nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania
alebo na inú zákonnú prekážku alebo zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie

predávajúceho voči spotrebiteľovi aj keď by inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností
dovolával.

19. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že dňa 15.07.2013 bola medzi žalobcom ako
stavebnou sporiteľňou a žalovaným ako stavebným sporiteľom platne uzavretá zmluva o stavebnom

sporení a zmluva o úvere v zmysle zákona č. 310/1992 Z.z. o stavebnom spotení v zmení účinnom
od 10.06.2013 do 20.03.2016, ktorú súd posúdil s ohľadom na charakter postavenia jej účastníkov
a okolností jej vzniku ako zmluvu spotrebiteľskú v zmysle § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka v
znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy t.j. 15.07.2013. Súd po preskúmaní zmluvy zistil, že síce
obsahovala náležitosti podľa zákona č. 310/1992 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, ale

neobsahovala ročnú percentuálnu mieru nákladov a tým jej ustanovenia vzťahujúce sa na v konaní
uplatnený nárok odporovali ustanoveniam Občianskeho zákonníka prijatých za účelom ochrany práv
spotrebiteľa. Preto súd považoval zmluvu za bezúročnú a bez poplatkov v zmysle § 4 ods. 2 písm. k)
zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Predmetom zmluvy bolo poskytnutie medziúveru
žalovanému v sume 33.300,00 eur s tým, že po pridelení cieľovej sumy zmluvy o stavebnom sporení,

na základe ktorej bol mimoriadny medziúver poskytnutý a súčasne pri dodržaný všetkých zmluvných
podmienok sa mimoriadny medziúver zmení na stavebný úver vo výške 19.726,07 eur, k čomu napokon
v danom prípade nedošlo.

Záväzok žalovaného spočíval v pravidelnom uhrádzaní vkladov mesačnými splátkami vo výške 150,10
eur počas prvého roka od poskytnutia úveru a mesačnými splátkami vo výške 233,35 eur od druhého
roka po poskytnutí úveru. Žalovaný skutočnosť, že prestal uhrádzať zmluvne dojednané splátky
nerozporoval. Žalobca od Úverovej zmluvy odstúpil a listom zo dňa 27.08.2014 vyzval žalovaného, aby
v 7 - dňovej lehote vrátil zostatok úveru. Žalovaný finančné prostriedky nevrátil. Ku dňu odstúpenia od

úverovej zmluvy žalobca v zmysle Čl. X. bod 10.18. Úverovej zmluvy zúčtoval nasporené prostriedky na
konte sporenia s kontom medziúveru. Na konte sporenia bola ku dňu dostúpenia od zmluvy nasporená
suma 73,72 eur, ktoré bolo započítané na istinu úveru. Dlžná suma ku dňu účinnosti odstúpenia od
zmluvy bola vo výške 34.245,08 eur pozostáva z istiny 33.226,28 eur, z nezaplatených 6,39% ročne
úrokov za úver zo sumy 33.000,00 eur do 27.08.2014 vo výške 905,88 eur, z nezaplatených 6,39%

ročne úrokov za úver zo sumy 33.226,28 eur od 28.08.2014 do 04.09.2014 v celkovej výške 41,28 eur,
z nezaplatených poplatkov za poistenie úveru za mesiac 7/2014 a 8/2014 v celkovej výške 26,64 eur a z
nezaplatených poplatkov vo výške 45,00 eur. Súd v časti uplatnenej pohľadávky v sume 33.373,72 eura
žalobcovi vyhovel. Keďže súd považoval v zmysle vyššie uvedeného zmluvu za spotrebiteľskú a teda
bezúročnú a bez poplatkov, ex offo použil ustanovenia na ochranu spotrebiteľa a nepriznal žalobcovi

uplatnený 6,39% ročný úrok z úveru odo dňa 05.09.2014, t.j. odo dňa účinnosti zániku zmluvy a nepriznal
ani sumu poplatkov vo výške 71,64 eur. V tejto časti súd žalobu zamietol.

20. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.21. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, výška úrokov z omeškania je o 8
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému

dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

22. O povinnosti žalovaného zaplatiť úrok z omeškania, súd rozhodol v zmysle § 517 Občianskeho
zákonníka. Žalobca žiadal o úrok z omeškania vo výške 5 % ročne a to na základe dojednania v Zmluve
o úvere. Nakoľko mal súd preukázané, že žalobca žalovanú istinu odo dňa zániku Zmluvy neuhradil,

dostal sa dňom nasledujúcim po zániku zmluvy do omeškania s plnením svojho peňažného dlhu a preto
ho súd zaviazal na náhradu úroku z omeškania v zmysle žalobného návrhu vo výške 5 % ročne zo sumy
33.373,72 eur od 05.09.2014 do zaplatenia všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

23. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

24. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

25. Nakoľko mal žalobca v spore len nepatrný neúspech, ktorý spočíval v príslušenstve pohľadávky,
ktoré sa nezahŕňa to pomeru pri počítaní úspechu v skonaní, mal súd za to, že žalobca mal v konaní
plný úspech a preto mu súd priznal právo na náhradu trov konania vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

v Leviciach písomne.

V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.