Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010293
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 3. júna 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. C. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci v P. A., bez bližšieho určenia, t. č. O., O. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 11.10.2018 do 15.10.2018 na odbernom mieste č. XXXXXXX v O. vo svojom rodinnom dome
na ulici O. XXX/XX, bez zmluvy a elektromera neoprávnene,
pre vlastnú potrebu odoberal elektrickú energiu a to tak, že v poistkovej skrinke nachádzajúcej sa na
betónovom stĺpe pred svojim domom vložil do svoriek príslušnú 32A poistku a následne na kontakty
pripojilpredlžovacíkábel,ktorýomotalokolopoistkovejskrinkyadokoncovkypripojilďalšiepredlžovacie
káble, ktorými priviedol elektrickú energiu do svojho domu a do svojho OMV, čím vykonával neoprávnený
odber elektrickej energie bez možnosti merania ku škode pre spoločnosť A., vo výške 24,45 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti A.,
škodu vo výške 24,45 Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť A., so zvyškom nároku

na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.