Uznesenie – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 18, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/248/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317216690
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317216690.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti R.: L., W.. XX.XX.XXXX E. R.,
W.. XX.XX.X009, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - K. T., W.. XX.XX.XXXX,
M. F. F. - U. a otec - R. R., W.. XX.XX.XXXX, M. F. W. XXXX, M. Č.E. H. X, Q., o nariadení výchovného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX žiadal navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava o nariadenie neodkladného opatrenia na podklade § 365 CMP a dočasné

umiestnenie maloletých detí L. E. R. do Krízového strediska H. na L. G. U. F..

2. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, Č.. V.. T. - X tunajší súd naradil neodkladné opatrenie, ktorým
dočasne zveril maloleté deti do starostlivosti V. L. H., L.C. X, F..

X. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, Č.. V.. XXP/XXX/XXXX - XX tunajší súd začal konanie bez návrhu

o nariadení výchovného opatrenia maloletým deťom R.: L., W.. XX.XX.XXXX E. R., W.. XX.XX.XXXX.

4. Súd sa oboznámil s obsahom spisu, sp. zn. XXP/XXX/XXXX a zistil tento skutkový stav:

5. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa otec maloletých detí L. E. R. domáhal
zmeny úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom v zmysle svojho návrhu.

6. Rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, Č.. V.. XXP/XXX/XXXX - XX tunajší súd zveril maloleté deti R.:
L., W.. XX.XX.XXXX E. R., W.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok. Matke uložil povinnosť prispievať na ich výživu v minimálnom
rozsahu a zároveň a jej styk s deťmi ponechal neurčený. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX.

7. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.9. Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že sú tu splnené podmienky pre zastavenie konania o
uloženie výchovného opatrenia maloletým deťom v zmysle ich umiestnenia do zariadenia určeného na
výkon rozhodnutia súdu, nakoľko rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, Č.. V.. XXP/XXX/

XXXX - XX došlo k zvereniu maloletých detí do osobnej starostlivosti otca, z ktorého dôvodu nie je
potrebné, aby bolo maloletým deťom uložené výchovné opatrenie.

10. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

V Bratislave, dňa 18. apríla 2019

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.