Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/102/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015016
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015016.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému F. B., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L.
Z. V., B. XXX/XX, r prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 19.09.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným F. B., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom
L. Z. V., B. XXX/XX, r podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:
dňa 16.04.2019 v čase o 09.30 hodine, v byte číslo X v L. Z. V., na ulici B. číslo XXX/XX, po tom ako
poškodená - jeho matka M. K. prišla s obvineným domov z nákupu a začala mu dohovárať ako sa má
správať, tak obvinený sa začal správať agresívne, začal jej vulgárne nadávať, tašku s nákupom ktorú
držal v ruke hodil na podlahu, následne chytil plastovú fľašku so sirupom a túto hodil o stenu a zovretou
päsťou udrel do dverí toalety, pričom ho poškodená požiadala aby sa ukľudnil, na čo obvinený zobral do
ruky botasku odišiel na chodbu bytového domu, kde začal s touto udierať o zem a kričať, že keď príde P.,
čím myslel súčasného priateľa poškodenej P. V., tak mu rozbije hlavu a pozabíja ich, opakovane kričal,
že si ho počká a na poškodenú M. K. kričal, že aj teba zabijem,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona a v spojení s § 44 Trestného zákona súd upúšťa od
uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, pretože trest odňatia slobody v trvaní 3 roky
so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky, t. j. do 28.06.2022 s probačným dohľadom a povinnosťou nahradiť
škodu, uložený skorším rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne zo dňa 27.06.2019, sp.zn. 2T 63/19,
právoplatným dňa 27.09.2019 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné
psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 26.08.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 232/19, ktorú uzatvoril dňa 23.08.2019 s obvineným F. B. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-299/2-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.