Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010927
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010927.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 01.10.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1/ Š. O., A.. XX.XXXXXX Q. Š., bytom Š., Q.. Š. XXX/X, okres Šaľa,

2/ A. O., A.. XX.XX.XXXX Q. Š., bytom X. XXX, okres Šaľa,

3/ P.. U. O., A.. XX.XX.XXXX Q. Š., bytom Š., adresa na doručovanie X. XXX, okres Šaľa,

s ú v i n n í, ž e

dňa 10. apríla 2019 v čase 07:07 hod. spoločne vstúpili do predajne LIDL v meste Šaľa, ul. Hlavná č.
5151/73 apo následnej dohode prišli k únikovému núdzovému východu, ktorý bol zatarasený paletou
minerálnych vôd a ktorý sa im podarilo čiastočne odbremeniť, následne prešli do stredu predajne, kde
obžalovaný Š. O. z regála s elektronickými nástrojmi vybral 3 ks balení elektrických skrutkovačov v

hodnote 89,97 Eur a 1 ks elektrickej píly v hodnote 29,99 Eur, pričom obžalovaný A. O. pristúpil k regálu s
čističmi vzduchu, z ktorých zobral 2 ks balení čističov vzduchu v hodnote 199,98 Eur, následne sa obaja
presunuli k únikovému núdzovému východu, cez ktorý spoločne unikli bez zaplatenia, na čo obžalovaný
ml. U. O. pristúpil k regálom s elektronickými nástrojmi, z ktorých vybral 2 ks balení elektrického
skrutkovača v hodnote 59,98 Eur a taktiež cez únikový núdzový východ odišiel bez zaplatenia, pričom
všetci traja odcudzené veci spoločne naložili do tam pristaveného motorového vozidla Ford Focus,
EČ: TT-074HG a snažili sa z miesta odísť, avšak na mieste boli zastavení a kontrolovaní hliadkou
polície, čím svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti LIDL Slovenská republika, v.o.s., so

sídlom Ružinovská 1E, Bratislava škodu vo výške 437,73 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona.

Za to im súd
u k l a d á :

obžalovaným Š. O. Y. A. O.podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 4(tyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa im podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

obžalovanému ml. U. O.
podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 42 ods. 1/ Tr.

zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1/ Tr. zákona výkon trestu sa mu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Galanta sp.

zn. 2T/26/2019 zo dňa 03.07.2019, právoplatný dňa 03.07.2019, ako aj ďalšie rozhodnutia na predmetný
výrok obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto zrušením stratili svoj podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Po vyhlásení rozsudku sa odsúdení
aj prokurátor práva podať odvolanie výslovne vzdali. Obžalovaní sa vzdal práva podať odvolanie aj v
prospech oprávnených osôb, a preto vyhotovený rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať riadny opravný prostriedok.